Справа № 366/3732/14-а
"02" липня 2015 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Ганечко О.М.,
суддів Коротких А.Ю.,
Літвіної Н.М.,
При секретарі Біднячук Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вікладення розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 14.05.2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Іваніквської селищної ради, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання рішення селищної ради нечинним, скасування рішення та стягнення моральної шкоди, -
Постановою Іванківського районного суду Київської області від 14.05.2015 року в задоволені позову відмовлено.
Не погоджуючись з постановленим рішенням суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу на .
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2014 р. відкрито апеляційне провадження у даній справі.
02.07.2014 року треті особи заявили клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні, у зв'язку з тим, що пізно отримали судову повістку.
У відповідності до приписів ст.ст. 7, ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно ст. 195-1 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи необхідність оголошення перерви у судовому засідання до 16.07.2015 року, а також враховуючи, що з моменту відкриття провадження у справі місячний строк розгляду адміністративної справи сплине, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи, у зв'язку з вищезазначеними обставинами.
В судовому засіданні представники сторін не заперечували проти продовження строку розгляду справи.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 160, 165, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 14.05.2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Іваніквської селищної ради, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання рішення селищної ради нечинним, скасування рішення та стягнення моральної шкоди до 16.07.2015 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О.М. Ганечко
Судді: А.Ю. Коротких
Н.М. Літвіна
Головуючий суддя Ганечко О.М.
Судді: Коротких А. Ю.
Літвіна Н. М.