Справа № 822/1662/15
02 липня 2015 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Совгири Д. І.
суддів: Білоуса О.В. Курка О. П.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Араме" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.06.2015 року справу прийнято до провадження та призначено до відкритого судового засідання на 07.07.2015 року в приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду.
01.07.2015 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 122-1 КАС України, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає у зв'язку з наступним.
У відповідності до частин 1 - 3 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Як видно з матеріалів справи, клопотання про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції Вінницьким апеляційним адміністративним судом отримано 01.07.2015 року та зареєстровано за вх. №9458/15, однак розгляд справи відповідно до ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду призначено на 07.07.2015 року.
Тому, з огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, колегія суддів приходить до висновку, що представником відповідача порушенню строк подання вищезазначеного клопотання до суду, а тому клопотання Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 122-1, 197, 206, 254 КАС України, суд
У задоволенні клопотанні Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Копію ухвали надіслати сторонам - для відома.
Ухвала суду, набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Совгира Д. І.
Судді Білоус О.В.
Курко О. П.