Ухвала від 09.06.2015 по справі 750/6950/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 750/6950/14

УХВАЛА

"09" червня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шостак О.О. перевіривши виконання вимог ст. ст. 189-190 КАС України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від "23" жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИЛА:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

Визначено склад учасників, які беруть участь у справі, надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копіями апеляційної скарги, інформацію про права осіб, які беруть участь у справі, з'ясовані обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються і які заперечуються..

Заслухавши доповідь судді, визнавши підготовку справи до апеляційного провадження завершеною, керуючись ст. 189, 190 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Підготовчі дії по справі визнати закінченими та прийняти справу до провадження Київського апеляційного адміністративного суду.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду на 14 липня 2015 р. о 11:20 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шостак О.О.

Попередній документ
46040275
Наступний документ
46040277
Інформація про рішення:
№ рішення: 46040276
№ справи: 750/6950/14
Дата рішення: 09.06.2015
Дата публікації: 07.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (11.11.2015)
Результат розгляду: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
Дата надходження: 11.07.2014
Предмет позову: про визнання протиправними дій