Ухвала від 02.07.2015 по справі 2а-3972/11

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Суддя-доповідач Собків Я.М.

УХВАЛА

"02" липня 2015 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Собківа Я.М., суддів - Борисюк Л.П., Петрика І.Й., розглянувши в порядку письмового провадження питання про визначення територіальної підсудності адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Автономної Республіки Крим, Військового комісаріату Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про здійснення перерахунку пенсії.

Постановою Залізничного районного суду м.Сімферополя від 21 червня 2011 року позов задоволено.

На зазначене судове рішення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Автономної Республіки Крим було подано апеляційну скаргу, за результатами якої ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2012 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Автономної Республіки Крим залишено без задоволення, а постанову суду першої інстанції - без змін.

Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції Головне управління Пенсійного фонду України в Автономної Республіки Крим звернулося з касаційною скаргою до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 січня 2015 року касаційну скаргу відхилено, а постанову Залізничного районного суду м.Сімферополя від 21 червня 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2012 року -залишено без змін..

Згідно ч. 1 ст. 234 КАС України, у разі прийняття постанови або ухвали суду касаційної інстанції в порядку письмового провадження справа повертається до адміністративного суду першої інстанції невідкладно після набрання постановою або ухвалою суду касаційної інстанції законної сили.

Дана справа була підсудна Залізничному районному суду м.Сімферополя що розташований на території Автономної Республіки Крим, як суду першої інстанції.

У відповідності до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Київським апеляційним адміністративним судом.

З огляду на викладене колегія суддів вважає необхідним визначити територіальну підсудність справи № 2а-3972/2011 Голосіївському районному суду м. Києва.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст. 160, 165, 234 КАС України,

суд,

УХВАЛИВ

Визначити територіальну підсудність справи № 2а-3972/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Автономної Республіки Крим, Військового комісаріату Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії Голосіївському районному суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.М. Собків

суддя Л.П. Борисюк

суддя І.Й. Петрик

Головуючий суддя Собків Я.М.

Судді: Борисюк Л.П.

Петрик І.Й.

Попередній документ
46040271
Наступний документ
46040273
Інформація про рішення:
№ рішення: 46040272
№ справи: 2а-3972/11
Дата рішення: 02.07.2015
Дата публікації: 04.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: