Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"24" червня 2010 р. Справа № 08/31-10
вх. № 1888/3-08
Суддя господарського суду Лаврова Л.С.
при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.
за участю представників сторін:
позивача - не з*явився;
відповідача - ОСОБА_1, дов. б/н від 23.03.10 р.
розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "АПК Агроекспорт, ЛТД", м. Харків
до ДП "АПК Більшовик", с. Більшовик
про стягнення 44844,66 грн.
та матеріали справи за зустрічним позовом
ДП "АПК Більшовик", с. Більшовик
до ТОВ "АПК Агроекспорт, ЛТД", м. Харків
про стягнення 44000,00 грн. та визнання п.6.2 договору поставки № 1906/09-1 від 19.06.2009 року недійсним
ТОВ "Агроекспорт ЛТД" (позивач) просить суд повернути ТОВ"АПК Більшовик" (відповідач) грошові кошти в сумі 23 844,66 грн., як передплату в зв*язку з недопоставкою продукції по договору №1906/09-1 від 19.06.2009 року. Стягнути з відповідача суму штрафу 21 000 грн в зв*язку з недопоставкою продукції по договору № 1906/09-1 від 19.06.2009 року. Судові витрати покласти на відповідача.
Відповідач проти заявлених вимог заперечує та просить суд відмовити позивачеві в повному обсязі.
21.05.2010 року ТОВ"АПК"Більшовик" звернувся до суду з зустрічним позовом до ТОВ" АПК Агроекспорт,ЛТД" та просить суд стягнути з відповідача на свою користь 44 000 грн заборгованості, судові витрати покласти на відповідача, визнати п. 6.2 договору поставки № 1906/09-1 від 19.06.2009 року недійсним.
В судовому засіданні 08.06.10 р. на підставі ст.60 ГПК України судом було прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву та було оголошено перерву до 24.06.10 р.. Після перерви судове засідання продовжено.
Позивач у судове засідання 24.06.10 р. не з*явився, витребуваних судом документів не надав, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.
Враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги суду щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим суд, вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, -
Розгляд справи відкласти на "07" липня 2010 р. о 09:30
Зобов*язати позивача за первісним позовом надати до суду відзив за зустрічну позовну заяву, його документальне та правове обгрунтування.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Лаврова Л.С.