Ухвала від 01.07.2015 по справі 908/3468/13

номер провадження справи 16/62/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.07.2015 Справа № 908/3468/13

Кредитори:

1. товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький емальпосуд" (69600, м.Запоріжжя, вул.Північне шосе, 20-г)

2. приватне підприємство "Стасенко та партнери" (04080, м.Київ, вул.Костянтинівська, 71)

3. управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя (69067, м.Запоріжжя, вул.Союзна, 32)

4. публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" (69035, м.Запоріжжя, вул.Заводська, 7)

5. Запорізький міський центр зайнятості (39037, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, 16-б)

6. концерн "Міські теплові мережі" (69091, м.Запоріжжя, бульв.Гвардійський, 137)

7. Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (69067, м.Запоріжжя, вул.Тенісна, 8)

8. товариство з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" (01004, м.Київ, вул.Велика Васильківська, буд.9/2, оф. 45)

9. комунальне підприємство "Водоканал" (69002, м.Запоріжжя, вул.Артема, 61)

10. публічне акціонерне товариство "Полтавський турбомеханічний завод" (36029, м.Полтава, вул.Зінківська, 6)

11. товариство з обмеженою відповідальністю "Аско Пласт" (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Плеханова, 4/6)

12. відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (69035, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, 14)

13. фізична особа - підприємець Василенко Андрій Олексійович (69114, м.Запоріжжя, вул.Воронезька, 1, кв.279, ідент.№ 2778001613)

14. товариство з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг" (69600, м.Запоріжжя, вул.Північне шосе, 20-г)

Боржник - публічне акціонерне товариство "Запорізький сталепрокатний завод" (69600, м.Запоріжжя, вул.Північне шосе, буд.20 -г, код ЄДРПОУ 00191247)

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий Нагіх Л.К.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

За заявою Державної податкової інспекції у Заводському районіі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області з кредиторськими вимогами

Представники:

від заявника - Жовтоножко Д.Ф. (дов.№ 996/10/08-05-10 від 20.02.2015)

ліквідатор - арбітражний керуючий Нагіх Л.К., особисто

Суддя Ніколаєнко Р.А.

ВСТАНОВЛЕНО:

21.11.2013 господарським судом Запорізької області порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод".

Постановою від 30.03.2015 припинено процедуру санації ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод", припинено повноваження керуючого санацією Нагіх Людмили Костянтинівни, визнано публічне акціонерне товариство "Запорізький сталепрокатний завод" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Нагіх Людмилу Костянтинівну (свідоцтво Мінюсту України № 152 від 12.02.2013, ідент.№ 3087418900).

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 30.03.2015 за №16340 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

За положеннями ч.1 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

До суду 28.05.2015 надійшла заява (вих. б/н від 28.05.2015) Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області з кредиторськими вимогами до боржника в розмірі 9934358,70 грн.

Ухвалою від 28.05.2015 заяву прийнято до розгляду та на 24.06.2015 призначено засідання суду. В засіданні оголошувалася перерва до 30.06.2015, до 01.07.2015.

Ліквідатор вимоги ДПІ у Заводському районі визнала частково, про що надала відзив на заяву та усні пояснення в судовому засіданні. Необґрунтовано заявленою ліквідатор вважає суму 3060,00 грн. штрафних санкцій, нарахованих за неподання декларацій з ПДВ за листопад 2013 року - січень 2014 року.

Представник заявника в засіданні вимоги підтримав та наполягає на їх визнанні в повному обсязі, в тому числі в частині 3060,00 грн. штрафних санкцій, нарахованих за неподання декларацій з ПДВ за листопад 2013 року - січень 2014 року.

В засідання 30.06.2015 ДПІ у Заводському районі були надані заперечення на відзив ліквідатора, де зазначається, що дія мораторію поширюється лише на задоволення вимог конкурсних кредиторів, а що стосується зобов'язань поточних кредиторів, то за цими зобов'язаннями згідно із загальними правилами нараховується неустойка.

Розглянувши представлені матеріали, вислухавши присутніх в судовому засіданні, судом встановлено наступне.

Заявлена сума грошових вимог ДПІ у Заводської районі в загальному розмірі 9934358,70 грн. складається з суми заборгованості за основними платежами в розмірі 9926354,52 грн., 2183,08 грн. - залишку несплаченої пені та 5821,10 грн. штрафних санкцій.

Наявність заборгованості за основними платежами підтверджується звітністю боржника, обліковими даними ДПІ, нарахування здійснені за період з 30.04.2014 станом на 27.05.2015, внаслідок чого вимоги в розмірі 9926354,52 основного боргу визнаються як обґрунтовані та правомірні та відносяться до третьої черги задоволення вимог кредиторів.

Також згідно з даними податкового обліку є обґрунтованим та правомірним заявлення суми 2183,08 грн., що є залишком несплаченої пені. В цій частині вимоги також визнаються судом та відносяться до шостої черги задоволення.

В частині заявленої суми штрафних санкцій вимоги ДПІ у Заводському районі визнаються частково, в сумі 2761,10 грн., за винятком суми 3060,00 грн. штрафних санкцій, нарахованих за неподання декларацій з ПДВ за податкові періоди з листопада 2013 по січень 2014 року з граничними строками подання 20.12.2013, 20.01.2014 та 20.02.2014.

У відповідності до імперативних приписів ч.3 ст.19 Закону "Про відновлення платоспроможності..." протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (пеня, штраф), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із всіх вимог, на які поширюється мораторій.

Таким чином, Закон "Про відновлення платоспроможності..." з періодом дії мораторію пов'язує відсутність підстав для нарахування неустойки.

Крім того, слід наголосили, що основним напрямком дії Закону "Про відновлення платоспроможності..." є відновлення платоспроможності боржника і саме для того ч.3 ст. 19 цього Закону встановлені певні заборони та обмеження.

За таких обставин, судом визнані вимоги ДПІ у Заводському районі в загальному розмірі 9931298,70 грн., з яких 9926354,52 грн. третьої черги задоволення вимог кредиторів та 4944,18 грн. шостої черги.

Вимоги в розмірі 3060,00 грн. штрафних санкцій відхилені.

Керуючись ст. ст. 2, 23, 38, 40, 45 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області задовольнити частково.

Визнати грошові вимоги Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області в розмірі 9931298,70 грн., з яких 9926354,52 грн. третьої черги задоволення вимог кредиторів та 4944,18 грн. шостої черги.

Вимоги в розмірі 3060,00 грн. штрафних санкцій відхилити.

Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, заявнику.

Суддя Р.Ніколаєнко