Ухвала від 01.07.2015 по справі 907/955/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" липня 2015 р. Справа № 907/955/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Агробуд-Рівне", с. Корнин, Рівненський район, Рівненська область

до відповідача Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву „Рівнеагробуд", м. Ужгород, Закарпатська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Березнівський „Райагробуд", Рівненська область, м. Березне, вул. Будівельників,68 (залучена до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, відповідно до ухвали суду від 17.10.2014р. по справі № 907/955/14)

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву „Рівнеагробуд" від 14.03.2014р., що оформлено протоколом від 14.03.2014р. № 1.

Суддя Русняк В.С.

Представники, присутні в судовому засіданні:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Грабовський В.А., довіреність від 18.05.2015року;

від третьої особи - не з'явився;

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю „Агробуд-Рівне", с. Корнин, Рівненський район, Рівненська область до відповідача Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву „Рівнеагробуд", м. Ужгород, Закарпатська область; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Березнівський „Райагробуд", Рівненська область, м. Березне, вул. Будівельників,68 (залучена до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, відповідно до ухвали суду від 17.10.2014р. по справі № 907/955/14) про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву „Рівнеагробуд" від 14.03.2014р., що оформлено протоколом від 14.03.2014р. № 1.

Позивач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду даної справи, явку свого уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.

До початку судового засідання, як зазначено, від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Агробуд-Рівне", с. Корнин, Рівненський район, Рівненська область надійшло клопотання (вх. №02.5.1-14/8543/15 від 24.06.15) про відкладення розгляду справи згідно якого просить забезпечити проведення даного судового засідання у режимі відеоконференції та визначити відповідальним за її проведення господарський суд Рівненської області. Клопотання (вх. №02.5.1-14/8543/15 від 24.06.15) задоволенню не підлягає оскільки, по даній справі товариство з обмеженою відповідальністю „Агробуд-Рівне", с. Корнин, Рівненський район, Рівненська область, є позивачем, а третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача є Березнівський „Райагробуд", Рівненська область, м. Березне.

Присутній у судовому засіданні уповноважений представник відповідача проти позовних вимог заперечив згідно мотивів викладених у поданому до початку судового засідання відзиву на позовну заяву ( вх.№02.5.1-14/8735/15 від 30.06.2015року).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду даної справи, явку свого уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечила.

З огляду на викладене, враховуючи неявку позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача , з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, судове засідання з розгляду даної справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" липня 2015 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет №508.

2. Зобов'язати сторони подати господарському суду:

Позивача,:

- письмове пояснення щодо підстав заявлення позову з урахуванням рішення господарського суду Закарпатської області № 907/1012/14 від 24.12.2014року

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- письмове пояснення по суті заявлених вимог;

Явка уповноважених представників сторін у судовому засіданні на розсуд сторін!

Суддя Русняк В.С.

Попередній документ
46035496
Наступний документ
46035498
Інформація про рішення:
№ рішення: 46035497
№ справи: 907/955/14
Дата рішення: 01.07.2015
Дата публікації: 07.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: