23.06.2015 Справа № 908/2277/15-г
Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» (87525, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Бахчиванджи, 2)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» (04073, м.Київ, пр. Московський, 9, корп. 5, офіс 101)
про стягнення 12000 грн. збитків
у справі № 908/2277/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» (04073, м.Київ, пр. Московський, 9, корп. 5, офіс 101)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» (87525, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Бахчиванджи, 2)
про витребування майна з чужого незаконного володіння
Встановив, що в прийнятті зустрічної позовної заяви слід відмовити з наступних підстав:
Положеннями ч. 5 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.
Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
З приписів наведених норм процесуального закону вбачається, що подання зустрічного позову можливе лише до початку розгляду господарським судом справи по суті. При цьому, початок розгляду справи по суті має місце з того моменту, коли господарський суд після відкриття судового засідання, роз'яснення (за необхідності) сторонам та іншим учасникам судового процесу їх прав та обов'язків і розгляду інших клопотань і заяв (про відкладення розгляду справи, залучення до участі в ній інших осіб, витребування додаткових доказів тощо) переходить безпосередньо до розгляду позовних вимог.
Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України як такого, що поданий з порушенням припису ч. 1 ст. 60 ГПК України, при цьому не має значення з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому різ відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.
Зустрічна позовна заява подана ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком» після початку розгляду справи по суті та після прийняття рішення у даній справі, тому з урахуванням вищенаведених норм процесуального закону, у прийнятті вказаної зустрічної позовної заяви відмовляється.
На підставі викладеного, керуючись ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
В прийнятті зустрічної позовної заяви ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком» відмовити.
Додаток: на 3 арк.
Суддя І.А.Попова