Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"02" липня 2015 р. Справа № 906/898/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Гансецького В.П.
розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Енергія" (м.Житомир)
до Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м.Житомир)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькоблпаливо" (с.Пашківці Старокостянтинівського району Хмельницької області)
про визнання недійсним рішення від 15.05.15р. № 19-р/к по справі № 3.5-15/2015
за участю представників сторін:
від позивача: Іванкевич С.Л., дов. № 7 від 28.04.15р.
від відповідача: Заворотнюк Л.М., дов. № 1.20/6-1464 від 22.06.15р.
Ярошенко Н.І., дов. № 1.20/6-1599 від 01.07.15р.
від третьої особи: не з'явився
Позивач звернувся з позовом про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 15.05.15р. № 19-р/к по справі № 3.5-15/2015 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу".
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві та письмових обґрунтуваннях від 02.07.15р. по справі.
Відповідач у відзиві від 01.07.15р. № 1.20/6-1580 на позовну заяву та його представники в судовому засіданні проти позову заперечили, просили відмовити у його задоволенні. Зокрема, зазначили, що оскаржуване рішення прийняте відповідно до вимог конкурентного законодавства.
Третя особа вимог ухвали суду від 19.06.15р. не виконала, свого представника в судове засідання не направила, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час і місце засідання суду повідомлена своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
За таких обставин та з метою витребування нових доказів, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд,-
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "28" липня 2015 р. о 14:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. № 401.
3. Зобов'язати:
Позивача: подати у справу письмові заперечення на відзив відповідача з посиланням на конкретні норми права та докази.
Відповідача: подати у справу в належним чином засвідчених копіях документи, які стали підставою для прийняття оспорюваного рішення.
Третю особу: в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 19.06.15р.
В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третьої особи.
Суддя Гансецький В.П.
Друк: 4 прим.:
1 - у справу,
2,3 - сторонам (рек.),
4 - третій особі - ТОВ "Хмельницькоблпаливо" (31124, с.Пашківці Старокостянтинівського району Хмельницької області, вул.Центральна 19)(рек. з повід. про вруч.).