Ухвала від 03.06.2015 по справі 906/555/15

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" червня 2015 р. Справа № 906/555/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (м. Київ)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Новоград-Волинський Житомирської області)

про стягнення 27650,39 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Попов І.В. - дов.№09-32/108 від 11.02.2015;

від відповідача: ОСОБА_1- паспорт НОМЕР_1.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача на його користь 27650,39 грн. заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення від 03.03.2014.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Щодо заявленого клопотання відповідача про відкладення розгляду справи покладався на розсуд суду.

Представник відповідача в засіданні проти позовних вимог заперечила. Також повідомила, що вимоги ухвали суду від 18.05.2015 не виконала. у зв'язку чим подала клопотання про відкладення розгляду справи Крім того, заявила клопотання про продовження строків розгляду спору у більш тривалий строк, ніж передбачено ч.1 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів, господарський суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляд у спору до 30.06.2015.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "23" червня 2015 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 208.

4. Зобов'язати відповідача:

надати відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків;

- провести звірку взаєморозрахунків;

- перевірити розрахунок позовних вимог, при наявності заперечень надати свій контр розрахунок;

- докази погашення заборгованості.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України.

6. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : 3 прим.

1- в справу;

2,3- сторонам