Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
від "24" вересня 2013 р. Справа № 906/1168/13
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Маріщенко Л.О.
За позовом: Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Територіальної громади міста Житомира в особі Житомирської міської ради (м. Житомир)
до: 1) Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради (м. Житомир)
2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (с.Глибочиця, Житомирська обл.)
3) Виконавчого комітету Житомирської міської ради (м. Житомир)
4) Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №3 Житомирської міської ради (м. Житомир)
про визнання недійсним п.9 рішення виконкому Житомирської міської ради від 21.03.2012 №124, визнання недійсним договору оренди нерухомого майна №1441 від 02.04.2012, зобов'язання вчинити дії
Суддя Маріщенко Л.О.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 16.08.13року було порушено провадження у справі №906/1168/13 за позовом Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Територіальної громади міста Житомира в особі Житомирської міської ради до 1) Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради, 2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 3) Виконавчого комітету Житомирської міської ради, Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №3 Житомирської міської ради про визнання недійсним п.9 рішення виконкому Житомирської міської ради від 21.03.2012 №124, визнання недійсним договору оренди нерухомого майна №1441 від 02.04.2012, зобов'язання вчинити дії.
Однак, при виготовленні вказаної ухвали допущено описку. Так, у абзацах 6-8 вступної частини ухвали господарського суду Житомирської області від 16.08.2013 року помилково вказано сторін відповідача:
" до: 1) Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №3" (м. Житомир)
2) ФОП ОСОБА_2 (с.Глибочиця, Житомирська обл.)"замість:
" до: 1) Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради (м. Житомир)
2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (с.Глибочиця, Житомирська обл.)"
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,
1. Виправити описку, допущену у абзацах 6-8 вступної частини ухвали господарського суду Житомирської області від 16.08.2013р. у справі № 906/1168/13.
2. Абзаци 6-8 вступної частини ухвали від 16.08.2013 року у справі №906/1168/13, викласти наступним чином.
" до: 1) Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради (м. Житомир)
2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (с.Глибочиця, Житомирська обл.)"
Суддя Маріщенко Л.О.
Друк. : 1 - в справу
2 -7 сторонам