61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
30.06.2015 Справа № 905/122/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Демідової П.В.
При секретарі судового засідання (помічнику судді) Табачнікові В.Г.
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» , м. Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Донецькгірмаш», м. Донецьк
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства «Корум Україна» , м. Донецьк.
про стягнення заборгованості за кредитним договором №15-93/19-8/13 від 30.05.2013р. у розмірі 179 226 838,22 рос. рублів та 1 402 419,24грн.
За участю представників сторін:
Від позивача: Хорошилов І.І. - за довіреністю №09-32\857 від 15.12.2014р.
Від відповідача: Деревянко А.М.- за дов. б/н від 05.12.2014р.
Від третьої особи: не з'явився.
Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» , м. Київ звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства «Донецькгірмаш», м. Донецьк про стягнення за кредитним договором №15-93/19-8/13 від 30.05.2013р. у розмірі 179 226 838,22 рос. рублів та 1 402 419,24грн . за вказаним позовом порушено провадження по справі № 905/122/15.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.05.2015р. до участі у справі залучено третю особу на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Корум Україна» , м. Донецьк.
25.06.2015р. б/н до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло пояснення б/н від 25.06.2015р. стосовно порядку відображення заборгованості.
В судове засідання 30.06.2015р. представники сторін з'явились, представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив.
У судовому засіданні представник відповідача надав відзив на позовну заяву про звернення стягнення майно передане в заставу б/н б/д з додатками та заявив про втрату предмету застави.
Враховуючи неявку представника третьої особи, невиконання сторонами вимог ухвали про порушення провадження та ненадання позивачем витребуваних документів у повному обсязі, розгляд справи відкладається.
Керуючись п.п.1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 27.07.2015 року о 12:00 год.
1. Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; первинні документи бухгалтерського обліку, які відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підтверджують надання кредитних коштів третій особі та наявність спірної заборгованості за кредитом, відсотками та комісією станом на дату розгляду справи (виписки з відповідних рахунків другого класу Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України) за підписом керівника та головного бухгалтера; надати обґрунтовані письмові пояснення відносно визначення початкової ціни продажу кожного з видів товарів в обігу та їх місцезнаходження; детальніший розрахунок пені за несвоєчасну сплату відсотків та комісії із визначення періоду нарахування та сплати відсотків та комісії, на які нараховується пеня,з урахуванням приписів ст. 232 ГК України
2. Зобов'язати відповідача та третю особу зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, витяг з ЄДРЮФОП в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); до 24.07.2015р. надати суду докази втрати товарів в обігу, які є предметом застави.
Явка сторін у судове засідання обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).
Суддя П.В. Демідова