30.06.15г. Дело № 904/4771/15
По судебному поручению Арбитражного суда Белгородской области о вручении документов ЧАСТНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ИНТЕРПАЙП НИКО ТЬЮБ" по делу № А089-906/2015
по иску ОТКРЫТОГО АКЦЫОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОЭМК"
к ЧАСТНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ИНТЕРПАЙП НИКО ТЬЮБ", г. Никополь, Днепропетровская область
о взыскании 356 644 руб.
Судья Николенко М.А.
Представники:
от ЧАО "ИНТЕРПАЙП НИКО ТЬЮБ": не явился.
В Хозяйственный суд Днепропетровской области поступило судебное поручение Арбитражного суда Белгородской области от 03.06.15 о вручении документов ЧАСТНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ИНТЕРПАЙП НИКО ТЬЮБ" (53201, Днепропетровская область, г.Никополь, пр-т. Трубников,56), а именно: решение от 13.05.15 по делу № А089-906/2015 по иску ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОЭМК" к ЧАСТНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ИНТЕРПАЙП НИКО ТЬЮБ" о взыскании 356 644 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 127 Хозяйственного процессуального кодекса Украины суды Украины выполняют поручения иностранных судов относительно предоставления правовой помощи - вручения вызовов в суд или другие документы, допрос сторон или свидетелей, проведения экспертизы или обзора, на месте, совершения других процессуальных действий, переданные им в порядке, установленном международным договором, согласие на обовъъязковисть которого предоставленная Верховной Радой Украины, а если он не заключен, - дипломатическими каналами.
Поручение иностранного суда о вручении вызова в суд или другие документы выполняется в судебном заседании или уполномоченным работником суда по месту жительства (пребывание, местом работы) физического лица или местонахождением юридического лица. Вызов в суд или другие документы, которые подлежат вручению по поручению иностранного суда, вручаются лично физическому лицу или его представителю или представителю юридического лица под расписку (части 1, 2 статьи 128 Хозяйственного процессуального кодекса Украины)
В соответствии с определением хозяйственного суда от 05.06.15, возбуждено производство по делу №904/4774/15 по судебному поручению Арбитражного суда Белгородской области, судебное заседание назначенно на 22.06.2015 на 14 год. 30 мин.
В судебное заседание, назначеное для вручения документов, ЧАСТНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИНТЕРПАЙП НИКО ТЬЮБ" явку полномочного представителя не обеспечило. Общество было надлежащим образом уведомлено о времени и месте проведения судебного заседания, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления за №4994526295137.
Согласно определения хозяйственного суда от 22.06.2015 суд назначил второе судебное заседание на другую дату - 30.06.2015 на 12 час. 00 мин.
В судебное заседание, назначеное для вручения документов, ЧАСТНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИНТЕРПАЙП НИКО ТЬЮБ" явку полномочного представителя не обеспечило. Общество было надлежащим образом уведомлено о времени и месте проведения судебного заседания, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления за №4994526982495.
В соответствии с ч.6 ст.128 ХПК Украины, в случае повторной неявки в суд без уважительных причин лица, которое должным образом поставлено в известность о дне, времени и месте судебного заседания, которой должны быть вручены вызов в суд или другие документы по поручению иностранного суда, такие документы считаются врученными.
В соответствии с ч. 7 ст. 128 ХПК Украины поручения иностранного суда о вручении вызова в суд или другие документы считается выполненным в день, когда лицо или его представитель получили такие документы или отказались от их получения или если такое лицо или его представитель, которые должным образом поставлены в известность о дне, времени и месте судебного заседания, на котором должен быть вручено вызов в суд или другие документы, без уважительных причин не зъъявилися в суд - в день такого судебного заседания.
Также, согласно ч. 6 ст. 127 ХПК Украины, в случае невозможности выполнения судебного поручения суд Украины в порядке, установленном международным договором, согласие на обовъъязковисть которого предоставленная Верховной Радой Украины, а если международный договор не заключен, - дипломатическими каналами, возвращает настоящая доверенность иностранного суда без выполнения с указанием причин и подает соответствующие документы, что это подтверждают.
Таким образом, в соответствии со ст. 128 ХПК Украины, поручение Арбитражного суда Белгородской области о вручении документов ЧАСТНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ИНТЕРПАЙП НИКО ТЬЮБ" (53201, Днепропетровская область, г.Никополь, пр-т. Трубников,56), а именно: решение по делу № А089-906/2015 по иску ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОЭМК" к ЧАСТНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ИНТЕРПАЙП НИКО ТЬЮБ" о взыскании 356 644 рублей, следует считать выполненным в судебном заседании 30.06.2015.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 86, 127, 128 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд
Судебное поручение Арбитражного суда Белгородской области о вручении ЧАСТНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ИНТЕРПАЙП НИКО ТЬЮБ" (53201, Днепропетровская область, г.Никополь, пр-т. Трубников,56) решения от 13.05.15 по делу № А089-906/2015 по иску ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОЭМК" к ЧАСТНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ИНТЕРПАЙП НИКО ТЬЮБ" о взыскании 356 644 рублей считать выполненным.
Информацию о дате и времени рассмотрения дела можно получить по электронному адресу суда: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Судья М.А. Николенко