від "29" червня 2010 р. по справі № 04/21-91
Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області
до Приватного підприємства "Флеш-Тревел"
про розірвання договору оренди та стягнення 1 632,91 грн.
Суддя: Філатова С.Т.
від позивача: ОСОБА_1, дов. №16 від 30.07.2008р.
від відповідача: н/в
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представнику позивача роз'яснено право відводу суддів. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні учаснику судового процесу на підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки.
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Волинській області звернулося з позовом до Приватного підприємства "Флеш-Тревел" про розірвання договору оренди №402 від 01.10.2007р. та стягнення 1632,91грн. заборгованості по орендній платі.
Відповідач у відзиві №39/06-01 від 21.06.2010р. позов заперечує, вказує, що договір оренди №402 від 01.10.2007р. розірвано з 01.06.2010р. та орендоване майно повернуто по акту прийому-передачі; заборгованість по орендній платі сплачена 27.05.2010р., що стверджується платіжним дорученням №83 в сумі 1632,91грн.
Позивач звертається до суду з клопотанням №10-06-1050 від 25.06.2010р. про припинення провадження у справі згідно п.1.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору, мотивуючи тим, що відповідач 31.05.2010р. на підставі акту прийому-передачі повернув орендоване приміщення та сплатив 1 632,91грн. заборгованості по орендній платі, що стверджується випискою з Державного казначейства №1152 від 28.05.2010р.
Відповідно до п.1.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі у разі відсутності предмету спору (сплатою відповідачем боргу, розірванням договору і повернення орендованого майна).
Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, оплата боргу та повернення орендованого майна було здійснено після звернення кредитора з позовом до суду, витрати по сплаті державного мита в сумі 187 грн., платежу за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн. слід віднести на відповідача відповідно до ст.49 ГПК України.
Беручи до уваги викладене, керуючись п.1.1 ст. 80, ст.44, 49, 86 ГПК України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Флеш-Тревел", м.Ковель, вул.Драгоманова, 22, код ЄДРПОУ 33959560
в дохід Державного бюджету України
187грн. витрат по сплаті державного мита та 236грн. платежу за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. На виконання ухвали видати наказ.
Суддя Філатова С. Т.