від "05" липня 2010 р. по справі № 04/102-38
Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі
за позовом Шепетівського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі державного підприємства Замкова виправна колонія № 58 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Хмельницькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Електросервіс"
про стягнення 6 000 грн.
Суддя: Філатова С.Т.
від позивача: н/в
від відповідача: н/в
В судовому засіданні взяв участь прокурор відділу представництва Волинської обласної прокуратури ОСОБА_1
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України прокурору роз'яснено право відводу суддів. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні учаснику судового процесу на підставі ст.ст. 22, 29 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки.
Шепетівський прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі державного підприємства Замкова виправна колонія № 58 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Хмельницькій області звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Електросервіс" про стягнення 12 400грн. заборгованості за товар, отриманий по накладній №4225 від 07.04.2010р.
В судовому засіданні 05.07.2010р. прокурор звернувся до суду з заявою про зменшення розміру позовних вимог до 6 000грн. Зменшення розміру позовних вимог мотивує неврахуванням проплат за товар. Просить провадження у справі припинити у зв'язку зі сплатою заборгованості відповідачем.
Суд приймає заяву про зменшення розміру позовних вимог згідно зі ст.ст. 22, 29 ГПК України.
Відповідно до п.1.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі у разі відсутності предмету спору (сплатою відповідачем боргу).
Оскільки спір в сумі 6 000грн. доведений до суду з вини відповідача, витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн., платежу за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн. слід віднести на нього відповідно до ст.49 ГПК України.
Беручи до уваги викладене, керуючись п.1.1 ст. 80, ст.44, 49, 86 ГПК України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Електросервіс", м.Луцьк, вул.Єршова, 11а, код ЄДРПОУ 36064089
в дохід Державного бюджету України
102грн. витрат по сплаті державного мита та 236грн. платежу за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. На виконання ухвали видати наказ.
Суддя Філатова С. Т.