Ухвала від 28.09.2010 по справі 04/85-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

від "28" вересня 2010 р. по справі № 04/85-38

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Приватного підприємства "Болеро-сервіс"

до Підприємця ОСОБА_1

про стягнення 28 830,75 грн.

Суддя: Філатова С.Т.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 15.04.2010р.

від відповідача: н/з

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Болеро-сервіс" звернулося з позовом до Підприємця ОСОБА_1 про стягнення 28 830,75грн., в т.ч. 22 644,42грн. заборгованості за товар, отриманий по накладним за період з 24.09.2009р. по 23.10.2009р. згідно договору №J500 від 24.09.2009р., 2 468,95грн. 20% річних за період з 15.10.2009р. по 16.04.2010р. згідно п.1.7.1 договору, 2 408,72грн. пені за період з 15.10.2009р. по 16.04.2010р. згідно п.4.2 договору та 1 808,66грн. інфляційних нарахувань за період з 15.10.2009р. по 31.03.2010р. згідно ст.625 ЦК України.

Відповідач у заяві від 17.05.2010р. позов заперечив, мотивуючи тим, що у нього не було відкритого банківського рахунку і кошти готівкою передавались супервайзеру позивача.

Отримання товару по накладним №J03530 від 30.09.2009р., №J03680 від 14.10.2009р., №J03734 від 16.10.2009р. заперечує.

Розгляд спору відкладався згідно ст.77 ГПК України для представлення додаткових доказів по справі.

Відповідач у поясненні від 02.09.2010р. зазначає, що товар по накладних №J03474 від 24.09.2009р., №J03572 від 02.10.2009р., №J03642 від 09.10.2009р., №J03823 від 23.10.2009р. він отримав.

По накладним, №J03530 від 30.09.2009р., №J03680 від 14.10.2009р., №J03734 від 16.10.2009р. товару не отримував. Стверджує, що на вказаних накладних стоїть не його підпис, хоча стоїть відтиск його печатки.

Звернувся до суду з клопотанням про призначення почеркознавчої судової експертизи для ідентифікації підпису на накладних №J03474 від 24.09.2009р., №J03530 від 30.09.2009р., №J03680 від 14.10.2009р., №J03734 від 16.10.2009р. та просить порівняти їх із зразками його підпису на накладних №J03572 від 02.10.2009р., №J03642 від 09.10.2009р., №J03823 від 23.10.2009р.

Представник позивача проведення експертизи не заперечив.

Ухвалою суду від 02.09.2010р. за клопотанням відповідача про призначення почеркознавчої судової експертизи для ідентифікації підпису на документах, провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи та надіслано матеріали справи до Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

15.09.2010р. до суду надійшов лист Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз №582 від 13.09.2010р., яким відділення повідомляє про відсутність спеціалістів з даного виду досліджень та повертає матеріали без виконання.

Ухвалою суду від 20.09.2010р. провадження у справі було поновлено.

Згідно реєстру Міністерства юстиції України атестованим на проведення судової експертизи по експертній спеціальності "Почеркознавча і авторознавча експертиза" є Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз (79008, м. Львів, Соборна площа, 7).

Згідно ст.41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Відповідно до ст.79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи те, що ідентифікація виконавця підпису на накладних №J03474 від 24.09.2009р., №J03530 від 30.09.2009р., №J03680 від 14.10.2009р., №J03734 від 16.10.2009р. потребує спеціальних знань, господарський суд, керуючись ст.ст. 41, 79 ГПК України, призначає судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручає Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79008, м. Львів, Соборна площа, 7).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.41, 79 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. По справі призначити судову почеркознавчу експертизу, яку доручити провести Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79008, м. Львів, Соборна площа, 7).

2. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи виконано підпис на накладних №J03474 від 24.09.2009р., №J03530 від 30.09.2009р., №J03680 від 14.10.2009р., №J03734 від 16.10.2009р. ОСОБА_1.

2. Чи виконано підписи на накладних №J03474 від 24.09.2009р., №J03530 від 30.09.2009р., №J03680 від 14.10.2009р., №J03734 від 16.10.2009р. та накладних №J03572 від 02.10.2009р., №J03642 від 09.10.2009р., №J03823 від 23.10.2009р. однією особою.

3. Попередню оплату експертизи здійснює відповідач - Підприємець ОСОБА_1 (м.Луцьк, вул.Кравчука, 20/5, код НОМЕР_1) за його згодою.

4. Господарський суд повідомляє експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384 та 385 Кримінального кодексу України.

5. Провадження у справі на час проведення експертизи згідно ст.79 ГПК України зупинити.

Суддя Філатова С. Т.

Попередній документ
46034917
Наступний документ
46034919
Інформація про рішення:
№ рішення: 46034918
№ справи: 04/85-38
Дата рішення: 28.09.2010
Дата публікації: 08.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Інше
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.03.2011)
Дата надходження: 30.04.2010
Предмет позову: стягнення 28 830,75 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ФІЛАТОВА СВІТЛАНА ТИМОФІЇВНА
відповідач (боржник):
підприємець Безуглий Едуард Іванович
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Болеро-сервіс"