про порушення провадження у справі
"02" липня 2015 р. Справа № 922/3608/15
Суддя господарського суду Баранов М.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Престиж" 62485, Харківська область, Харківський район, смт. Васищеве, вул. Паркомуни, б. 26/2
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівна-V" Вінницька область, Вінницький район, с. Славне, вул. Тиха, буд. 102
про стягнення 38527,34 грн. заборгованості, -
01.07.2015 року господарським судом Харківської області винесено ухвалу у справі № 922/3608, якою передано за територіальною підсудністю позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Престиж" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівна-V" про стягнення 38527,34 грн.
Враховуючи, що подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, суд, керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "04" серпня 2015 р. об 11:00 год. в приміщенні господарського суду, кімн. № 1105.
3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 03.08.2015 року (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме:
Позивачу: оригінали документів доданих до позовної заяви від 15.06.2015 року та на які є посилання в позові; обґрунтований розрахунок позовних вимог станом на день засідання; договір поставки № 2388 від 02.06.2014 року та докази його виконання в цілому; видаткові накладні, довіреності в рамках договору поставки № 2388 від 02.06.2014 року; докази направлення претензії (лист № 72 від 27.05.2015 року) докази виконання відповідачем зобов'язань за договором поставки № 2388 від 02.06.2014 року; розгорнутий, обопільно підписаний акт звірки взаємних розрахунків по договору поставки № 2388 від 02.06.2014 року із зазначенням дат та сум, на які відповідачу було поставлено товар; правове обґрунтування та докази фактичного понесення витрат на правову допомогу в сумі 1000,00 грн. (платіжне доручення, ордер тощо); інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві від 26.06.2015 року; договір поставки № 4090/к від 02.06.2014 року та докази його виконання в цілому; додаткові угоди до договору поставки № 4090/к від 02.06.2014 року; видаткові накладні, довіреності в рамках договору поставки №4090/к від 02.06.2014 року; докази виконання зобов'язань за договором поставки № 4090/к від 02.06.2014 року; інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; забезпечити підписання акту звірки з позивачем.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Баранов М.М.
віддрук.3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу 62485, Харківська область, Харківський район, смт. Васищеве, вул. Паркомуни, б. 26/2
3 - відповідачу Вінницька область, Вінницький район, с. Славне, вул. Тиха, буд. 102