01 липня 2015 р. Справа № 902/846/15
Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику сторін справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Стокс Трейдінг", м.Вінниця
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Будкомплекс", м.Вінниця
про стягнення 28 759 грн помилково перерахованих коштів.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Стокс Трейдінг" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Будкомплекс" про стягнення 28 759 грн помилково перерахованих коштів.
Ухвалою суду від 18.06.2015 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/846/15 та призначено до розгляду на 01.07.2015 р.
Як встановлено судом при написанні ухвали суду від 18.06.2015 р. в п. 3 резолютивної частини вказаної ухвали допущено описку, а саме: судом помилково зазначено про третю особу, якої фактично судом не було залучено до розгляду справи.
Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті ухвали, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Допущену описку в п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 18.06.2015 р. по справі № 902/846/15 виправити, виключивши зі змісту третього пункту слова "третю особу".
2. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 6 прим.:
1 - до справи.
2, 3 - позивачу - вул. 600- річчя, 50, м. Вінниця, 21027; а/с 5965, м.Вінниця, 21016.
4, 5, 6 - відповідачу - вул. Київська, 138Б, м.Вінниця, 21050; вул.Гонти, 4, м.Вінниця, 21000; вул.К.Лібкнехта, 23, кв.33, м.Вінниця, 21050.