Ухвала від 02.07.2015 по справі 755/9928/15-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11сс/796/1773/2015

Головуючий в суді 1-ої інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

02 липня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , дослідивши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 25 червня 2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

Цією ухвалою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, захисник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Дослідивши подану апеляційну скаргу приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме:

1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу;

2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру;

3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, ч. 3 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвалу слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржено, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено можливості оскарження ухвал слідчого судді про відмову в задоволенні скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора.

Тому, апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подана без додержання вимог ст. 392 КПК України, а саме подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

У зв'язку з цим, згідно з ч. 4 ст. 399 КПК України, слід відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 25 червня 2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 392, 399, 303, 307 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 25 червня 2015 року, якою відмовлено в задоволенні його скарги на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 .

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її винесення судом апеляційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2

Попередній документ
46034729
Наступний документ
46034731
Інформація про рішення:
№ рішення: 46034730
№ справи: 755/9928/15-к
Дата рішення: 02.07.2015
Дата публікації: 21.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: