26 червня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у провадженні на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 13 травня 2015 року у кримінальному провадженні № 12014100100011570 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 13 травня 2015 року:
- ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та йому призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі із конфіскацією всього особистого майна, та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, до покарання, призначеного за цим вироком, за сукупністю злочинів, частково зараховано покарання, призначене за вироком Апеляційного суду міста Києва від 29 січня 2015 року і остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді 9 років позбавлення волі із конфіскацією всього особистого майна.
- ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та йому призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі із конфіскацією всього особистого майна.
На вказаний вирок суду прокурор у провадженні подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду скасувати в частині призначеного ОСОБА_2 покарання та постановити новий вирок, яким призначити ОСОБА_2 покарання за ч. 2 ст. 187 КК України у виді 8 років позбавлення волі із конфіскацією всього особистого майна та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднати покарання, призначене за вироком Апеляційного суду міста Києва від 29 січня 2015 року, остаточно призначивши ОСОБА_2 покарання у виді 10 років позбавлення волі із конфіскацією всього особистого майна.
Відповідно до приписів ст.ст. 398, 401 КПК України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок суду першої інстанції надсилає копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов'язки і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
За змістом положень кримінального процесуального закону документи кримінального провадження перекладаються на мову, якою володіє особа, якщо такі __________________________________________________________________
Справа №11-кп/796/1224/2015 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_4
Категорія: ч. 2 ст. 187 КК України Доповідач ОСОБА_1
документи за КПК вручаються особі. Переклад процесуальних документів кримінального провадження слід засвідчувати підписом перекладача.
Між тим, цих вимог закону прокурор не виконав, оскільки надав апеляційну скаргу на державній мові без перекладу, незважаючи на те, що вона має надсилатися обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є громадянами Грузії і державною мовою не володіють.
За таких обставин, згідно ч. 1 ст. 399 КПК України, апеляційну скаргу прокурора у провадженні слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення її недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 396-399 КПК України, суддя апеляційного суду, -
Апеляційну скаргу прокурора у провадженні на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 13 травня 2015 року у кримінальному провадженні № 12014100100011570 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишити без руху.
Надати прокурору строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити прокурору, що в разі невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде повернута.
Суддя
Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_1