АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
30 червня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі: головуючого - Левенця Б.Б.
суддів - Махлай Л.Д., Мазурик О.Ф.
заслухавши доповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним, -
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 31 березня 2015 року призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідницькому інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, матеріали справи були направлені до експертної установи, провадження по справі в суді апеляційної інстанції було зупинено на час проведення експертизи у відповідності з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України.
27 квітня 2015 року справа повернута до Апеляційного суду міста Києва для вирішення клопотання експертів ЧередниченкоО.С. та Сукманової Т.О. про надання додаткових матеріалів для проведення судової почеркознавчої експертизи.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 28 квітня 2015 року Клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України Чередниченко О.С., Сукманової Т.О. задоволено частково, надано додатково для експертного дослідження вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1, продовжено місячний строк проведення експертизи, надано в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №22ц796\4148\2015 та матеріали цивільної справи № 2-937/11, оригінал договору позики від 20 березня 2008 року, що укладений від імені ОСОБА_1 на суму 119 382 грн., для проведення судової почеркознавчої експертизи.
Справа з листом Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України повернута до Апеляційного суду міста Києва у зв'язку з ненадходженням оплати вартості судової почеркознавчої експертизи.
Згідно ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Таким чином, провадження у справі слід відновити та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 204, 304 ЦПК України, -
Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні Апеляційного суду міста Києва (вул. Солом'янська, 2-А) на 14 липня 2015 року о 09 годині 50 хвилин.
Про час та місце судового розгляду повідомити учасників процесу:
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Апеляційного суду міста Києва: Б.Б. Левенець
Л.Д.Махлай
О.Ф.Мазурик
Справа № 22-ц/796/4148/2015
Унікальний номер 759/9541/14-ц
Головуючий у першій інстанції - Наборозняк М.І.
Доповідач Левенець Б.Б.