03680, м. Київ, вул.. Солом'янська, 2-а,
2 липня 2015 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 ,
Вироком Кіровоградського районного суду АР Крим від 8 листопада 2013 року
ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
визнаний винним у пред'явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України та йому призначене покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст.. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання, призначене за вироком Кіровського районного суду АР Крим від 16 квітня 2010 року, та остаточно призначене покарання за сукупністю вироків у виді 3 років 4 місяців позбавлення волі.
На вказаний вирок обвинувачений подав апеляційну скаргу, яка надійшла до Апеляційного суду м. Києва.
Перевіривши апеляційну скаргу, приходжу до висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог ст.. 395 КПК України та підлягає поверненню особі, яка її подала.
Так, відповідно до вимог ст.. 395 КПК України апеляційна скарга подається на вирок протягом тридцяти днів з дня їх проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Як вбачається з долученої до апеляційної скарги копії вироку від 8 листопада 2013 року, обвинуваченому в цей же день копія вироку вручена, а тому останній строк подачі апеляційної скарги на вирок - 8 грудня 2013 року.
Разом з тим, ОСОБА_2 апеляційна скарга на вирок суду, відповідно до поштового штемпелю, подана 24 червня 2015 року, тобто після закінчення строку апеляційного оскарження вироку суду.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
З огляду на викладене, враховуючи те, що обвинуваченим апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і ним не порушено питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга підлягає поверненню обвинуваченому.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, суддя апеляційного суду, -
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Кіровоградського районного суду АР Крим від 8 листопада 2013 року повернуті особі, яка її подала, - ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Суддя Апеляційного суду
м. Києва ОСОБА_1