25 червня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Печерського районного суду м. Києва від 12 травня 2015 року про повернення позовної заяви ОСОБА_2 до Головного управління юстиції у м. Києві про визнання дій незаконними та зобов'язання видати свідоцтво про право власності на спадщину,
встановив:
ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 12 травня 2015 року позовну заяву повернуто позивачу.
8 червня 2015 року ОСОБА_2 направила до суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу судді.
Ухвала постановлена суддею одноособово, її копія 13 травня 2015 року була направлена на адресу ОСОБА_2, однак в матеріалах справи відсутні дані про отримання копії ухвали судді апелянтом.
Вивчивши матеріали справи та враховуючи положення ч. 2 ст. 294 ЦПК України, вважаю, що ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Печерського районного суду м. Києва від 12 травня 2015 року не пропущений.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 292-297 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 297-298 ЦПК України, суддя
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Печерського районного суду м. Києва від 12 травня 2015 року про повернення позовної заяви ОСОБА_2 до Головного управління юстиції у м. Києві про визнання дій незаконними та зобов'язання видати свідоцтво про право власності на спадщину.
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, встановивши строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 7 липня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
№ апеляційного провадження: № 22-ц/796/9644/15
Головуючий у суді першої інстанції: Москаленко К.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рейнарт І.М.