Ухвала від 01.07.2015 по справі 826/4497/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

01 липня 2015 року м. Київ № 826/4497/15

В приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою у м. Києві по вул. Великій Васильківській, 81-а, Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Голубничій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва

до

Державного підприємства "Державне видавництво "Преса України" Державного управління справами

про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва звернулось до суду з позовом про стягнення з Державного підприємства "Державне видавництво "Преса України" Державного управління справами суми заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 1 та списком № 2 у розмірі 248 528,60 грн.

Ухвалою суду від 18 березня 2015 року відкрито скорочене провадження у справі.

22 травня 2015 року суд ухвалив проводити розгляд справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України та призначив судове засідання на 18 червня 2015 року.

В судове засідання 18 червня 2015 року позивач не з'явився. Повістку про виклик на 18 червня 2015 року позивач отримав 2 червня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

В зв'язку з неявкою позивача в судове засідання 18 червня 2015 року, суд оголосив про відкладення розгляду справи на 1 липня 2015 року.

В судове засідання 1 липня 2015 року позивач не з'явився. Повістку про виклик позивач отримав 22 червня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

В судовому засіданні 1 липня 2015 року судом поставлено на обговорення питання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача у судове засідання.

Представники відповідача не заперечили проти залишення позовної заяви без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Проте, в судові засідання, призначені на 18 червня 2015 року та 1 липня 2015 року, позивач не з'явився, клопотань на адресу суду про відкладення судових засідань або про розгляд справи за відсутності представника не надсилав.

Згідно пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду в зв'язку з повторним неприбуттям позивача до суду без поважних причин.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позов Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва до Державного підприємства "Державне видавництво "Преса України" Державного управління справами про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя М.А. Бояринцева

Попередній документ
46034176
Наступний документ
46034178
Інформація про рішення:
№ рішення: 46034177
№ справи: 826/4497/15
Дата рішення: 01.07.2015
Дата публікації: 08.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: