ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
18 червня 2015 року м. Київ № 826/7569/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., при секретарі Шевченко М.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі
За позовом
Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії"
до
Державної авіаційної служби України
про
визнання нечинною та скасування постанови № 3153
Відкрите акціонерне товариство «Аерофлот - російські авіалінії» звернулось з позовом до Державної авіаційної служби України про визнання протиправною та скасування постанови №3153 від 26.03.2015р.
Ухвалою суду від 05.05.2015р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 18.06.2015 року.
16 червня 2015 року через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/7313/15 за позовом ВАТ «Аерофлот - російські авіалінії» до Державної авіаційної служби України про визнання протиправними дій щодо складання протоколу про правопорушення у галузі цивільної авіації від 16.03.2015р.
В обґрунтування даного клопотання представник позивача пояснив, що оскаржувана постанова №3153 від 26.03.2015р. прийнята на підставі протоколу про правопорушення у галузі цивільної авіації від 16.03.2015р.
До клопотання надано копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви. Позивач просив розглядати клопотання без його участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, доказів поважності причин неприбуття не надав, у зв'язку з чим та на підставі ч. 4 ст. 128 КАС України ухвалено проводити судове засідання та розглянути клопотання позивача за відсутності відповідача.
При цьому, у зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, відповідно до положень ст. 41 КАС України фіксування судового процесу не здійснювалось, про що складена відповідна довідка.
Розглянувши подане клопотання, суд зазначає, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи наведене в сукупності, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набранням законної сили судовим рішенням у вищезгаданій справі, оскільки рішення у зазначеній справі та встановлені під час її розгляду обставини, матимуть значення для правильного вирішення даної справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п 2. ч.1 ст. 121, статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Клопотання представника Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот - російські авіалінії» про зупинення провадження у справі №826/7569/15 задовольнити
2. Зупинити провадження у справі № 826/7569/15 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" до Державної авіаційної служби України про визнання нечинною та скасування постанови № 3153 до набрання законної сили рішенням у справі №826/7313/15 за позовом ВАТ «Аерофлот - російські авіалінії» до Державної авіаційної служби України про визнання протиправними дії щодо складання протоколу про правопорушення у галузі цивільної авіації від 16.03.2015р.
3. Зобов'язати позивача та відповідача повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Р.О. Арсірій