02 липня 2015 року Чернігів Справа № 825/1995/15-а
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Непочатих В.О.,
при секретарі Ул'яничеві М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про скасування наказу, поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про скасування наказу, поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.
В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явилися. Фіксування судового засідання, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Від позивача до суду надійшла заява про проведення судового засідання без його участі.
Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 825/1781/15-а.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З матеріалів справи вбачається, що постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.06.2015 у справі № 825/1781/15-а, яка не набрала законної сили, за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Козелецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області ОСОБА_2, зокрема, визнано незаконним висновок № 41/9/25-03-17-102 від 15.05.2015 про результати перевірки відомостей, передбачених пунктом 2 частини п'ятої статті 5 Закону України «Про очищення влади», заступника начальника Козелецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області ОСОБА_2
З урахуванням того, що предметом спору у даній справі є поновлення позивача на роботі, а предметом спору в справі № 825/1781/15-а є визнання незаконним висновку, який слугував підставою для звільнення позивача зі служби, суд вважає, що розгляд даної справи неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 825/1781/15-а, а тому провадження у справі необхідно зупинити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 122, 156, 160, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про скасування наказу, поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 825/1781/15-а за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Козелецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та визнання висновку незаконним.
Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.О. Непочатих