ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
24 червня 2015 року м. Київ № 826/4963/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., суддів Кузьменка В.А., Огурцова О.П. вирішив у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 17.06.2015 року по справі за позовом
ОСОБА_1
до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, третя особа: Дзержинський міський відділ Головного управління України в Донецькій області
про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на службі
Позивач звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання наказу про звільнення з органів внутрішніх справ протиправним та скасування, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
Ухвалою суду від 17 червня 2015 року призначено проведення судового засідання 08.07.2015 року о 15:00 год. в режимі відеоконференції.
Під час опрацювання матеріалів справи судом було виявлено, що у вступній та резолютивній частині ухвали зазначено, що справа була розглянута Окружним адміністративним судом міста Києва в складі: судді Арсірія Р.О., при секретарі Шевченко М.В., у той час як справа розглядалася складом суду: головуючий суддя Арсірій Р.О., суддів Кузьменка В.А., Огурцова О.П., при секретарі Шевченко М.В.
Судом встановлено, що зазначена описка є технічною, допущеною під час виготовлення ухвали суду, та не впливає на суть прийнятого судового рішення.
Частиною першою статті 169 КАС України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити зазначену технічну описку.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Виправити описки, допущені в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 червня 2015 року у справі № 826/4963/15.
У вступній частині ухвали замість складу суду "Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді: Арсірія Р.О., при секретарі Шевченко М.В." зазначити "Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., суддів Кузьменка В.А., Огурцова О.П при секретарі Шевченко М.В".
У резолютивній частині замість складу суду "Суддя Р.О. Арсірій" зазначити "Головуючий суддя Р.О. Арсірій, судді В.А. Кузьменко, О.П. Огурцов".
Ухвала про виправлення описки набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст.ст.169, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Р.О. Арсірій
Судді: В.А. Кузьменко
О.П. Огурцов