02 липня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/2031/15-а
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Лобан Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанов, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом про:
- скасування постанови Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції від 17.06.2015 про відкриття виконавчого провадження № 47864428 про стягнення 52000,00 грн з ОСОБА_1 на підставі виконавчого листа № 825/688/13-а від 11.04.2013;
- скасування постанови Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції від 17.06.2015 про відкриття виконавчого провадження № 47864382 про стягнення 510,00 грн з ОСОБА_1 на підставі виконавчого листа № 825/688/13-а від 11.04.2013;
- скасування постанови Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції від 17.06.2015 про відкриття виконавчого провадження № 47864344 про стягнення 176890,20 грн з ОСОБА_1 на підставі виконавчого листа № 825/688/13-а від 11.04.2013;
- скасування постанови Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції від 17.06.2015 про відкриття виконавчого провадження № 47864308 про стягнення 196697,92 грн з ОСОБА_1 на підставі виконавчого листа № 825/688/13-а від 11.04.2013;
- скасування постанови Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції від 17.06.2015 про відкриття виконавчого провадження № 47864498 про стягнення 46,96 грн з ОСОБА_1 на підставі виконавчого листа № 825/688/13-а від 11.04.2013.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Адміністративний позов може містити декілька самостійних вимог, кожна з яких є об'єктом сплати судового збору. Таким чином, з урахуванням вимог ст. 6 Закону України “Про судовий збір” з позовних заяв, що містять кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, вона містить п'ять позовних вимог, за кожну з яких має бути сплачено 73,08 грн, на загальну суму 365,40 грн, однак позивачем сплачено лише 73,08 грн, а за подання решти позовних вимог немайнового характеру судовий збір не сплачено.
Аналогічна правова позиція викладена у довідці Вищого адміністративного суду України «Про результати вивчення та узагальнення практики застосування адміністративними судами Закону України «Про судовий збір»».
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанов, - залишити без руху.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надіслання на адресу суду документу про сплату судового збору у повному обсязі.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Відповідно до ст. ст. 186, 254 КАС України апеляційна скарга подається через Чернігівський окружний адміністративний суд, а її копія надсилається апелянтом до суду апеляційної інстанції, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або її подано з пропуском строку, у поновленні якого було відмовлено, а у разі вчасного подання апеляційної скарги, з набранням законної сили рішенням апеляційної інстанції, якщо оскаржувану ухвалу не скасовано.
Суддя Д.В. Лобан