02 липня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/1324/15-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області до відділу державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача заступник начальника відділу державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції ОСОБА_1, про визнання незаконною та скасування постанови,
В поданому до суду адміністративному позові Державна фінансова інспекція в Чернівецькій області просить суд визнати незаконною та скасувати постанову заступника начальника відділу державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції ОСОБА_1 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 05 червня 2015 року ВП№47722208.
02 липня 2015 року від Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області до суду надійшло клопотання про відмову від адміністративного позову.
В поданому клопотанні позивач зазначає, що 26 червня 2015 року до Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області надійшла постанова відділу державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції від 23 червня 2015 року, якою відповідач скасував постанову заступника начальника відділу державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції ОСОБА_1 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 05 червня 2015 року ВП№47722208.
Відтак, позивач вважає, що у даній справі відсутній предмет спору, а тому просить суд закрити провадження у справі.
Крім цього, також просить суд розглянути заявлене клопотання без його участі в порядку письмового провадження.
В судове засідання, яке було призначено на 02 липня 2015 року о 12 год. 40 хв. сторони не з'явились, хоча були належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи.
За таких обставин та на підставі частин четвертої, шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд визнає за можливим розглянути справу в порядку письмового провадження.
За змістом статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право на відмову від адміністративного позову. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, ухвалюється за правилами, встановленими статтею 112 Кодексу.
Статтею 112 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, зокрема, що позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Пунктом 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Розглянувши подане позивачем клопотання та перевіривши матеріали справи, суд приймає відмову позивача від адміністративного позову та вважає, що такі дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Відтак, є всі правові підстави для закриття провадження у даній справі.
Керуючись статтями 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області до відділу державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача заступник начальника відділу державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції ОСОБА_1, про визнання незаконною та скасування постанови.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційну скаргу на цю ухвалу може бути подано до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.П. Лелюк