Копія
Справа № 2270/2951/12
про відмову забезпечення адміністративного позову
18 квітня 2012 рокум. Хмельницький
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в особі судді Матущака В. В. розглянувши клопотання про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСОБА_1 Державний виконавчий комітет з опіки та піклування до Відділу Державної виконавчої служби Ізяславського районного управління юстиції третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання постанови неправомірною, -
ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСОБА_1 Державний виконавчий комітет з опіки та піклування звернувся з позовом до Відділу Державної виконавчої служби Ізяславського районного управління юстиції, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання неправомірною постанови від 10.02.2012 року про передачу майна стягувачам в рахунок погашення боргів - три четвертих житлового будинку по вул. Суворова, 15 в м. Ізяславі Хмельницької області.
У клопотанні про забезпечення позову просить накласти арешт на домоволодіння по вул. Суворова, 15 в м. Ізяславі Хмельницької області.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Згідно ч.1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши позовну заяву з доданими матеріалами справи, суд вважає, що позивачем не доведено та судом не встановлено, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також що очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, тому немає підстав для забезпечення позову передбачених ч.1 п.1 ст. 117 КАС України.
Керуючись ст.ст. 117,118 КАС України, суд, -
В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову до Відділу Державної виконавчої служби Ізяславського районного управління юстиції шляхом накладення арешту на домоволодіння по вул. Суворова, 15 в м. Ізяславі Хмельницької області залишити без задоволення.
Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_4