Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
02 липня 2015 р. Справа № 820/4658/15
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
у складі головуючого - судді Бездітка Д.В,,
при секретарі судового засідання - Ділбарян А.О.,
за участю: представника позивача - ОСОБА_1,
представника третього відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу
за позовом ОСОБА_3
до Харківської митниці Державної фіскальної служби, Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції ОСОБА_4 управління Міндоходів у Харківській області, ОСОБА_5 юстиції України
про скасування висновку, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення середнього заробітку ,-
Позивач, ОСОБА_3, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідачів, Харківської митниці Державної фіскальної служби, Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції ОСОБА_4 управління Міндоходів у Харківській області, ОСОБА_5 юстиції України, в якому, з урахуванням уточнень, просить суд:
- скасувати висновок ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 5 Законом України «Про очищення влади» від 23.02.2015 року № 227/10/10/20-05-17-01;
- визнати протиправним та скасувати наказ Харківської митниці ДФС №233-о від 17.04.2015 р. про звільнення ОСОБА_3 з посади головного державного інспектора митного поста «Чугунівка»;
- поновити ОСОБА_3 на посаді головного державного інспектора митного поста «Чугунівка» Харківської митниці ДФС;
- зобов'язати ОСОБА_5 юстиції України виключити із Єдиного державного реєстру осіб, щодо яких застосовано положення Закону України «Про очищення влади» інформацію про ОСОБА_3 ОСОБА_4 державного інспектора митного поста «Чугунівка» Харківської митниці ДФС, а також видалити відповідну інформацію з офіційного веб-сайту Мін'юсту;
- стягнути з Харківської митниці ДФС на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Як вбачається з уточненої позовної заяви позивачем вказано в якості третього відповідача ОСОБА_5 юстиції України.
Судом поставлено на обговорення питання щодо розгляду справи №820/4658/15 за позовом ОСОБА_3 до Харківської митниці Державної фіскальної служби, Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції ОСОБА_4 управління Міндоходів у Харківській області, ОСОБА_5 юстиції України колегією в складі трьох суддів.
Представник позивача та представник ОСОБА_5 юстиції України у вирішенні даного питання поклалися на розсуд суду.
Представники Харківської митниці Державної фіскальної служби та Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції ОСОБА_4 управління Міндоходів у Харківській області в судове засідання не прибули, повідомлені своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Від представника Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції ОСОБА_4 управліня Міндоходів у Харківській області через канцелярію суду надано клопотання про розгляд справи без участі.
Дослідивши уточнену позовну заяву, заслухавши представників сторін суд зазначає.
Відповідно до ч.1 ст.24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
Як вбачається з уточненої позовної заяви позивач просить суд зобов'язати ОСОБА_5 юстиції України вчинити певні дії, тому адміністративна справа повинна розглядатися і вирішуватися в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду колегією у складі трьох суддів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 24, 165 КАС України, суд ,-
Призначити справу №820/4658/15 за позовом ОСОБА_3 до Харківської митниці Державної фіскальної служби, Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції ОСОБА_4 управління Міндоходів у Харківській області, ОСОБА_5 юстиції України про скасування висновку, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення середнього заробітку до судового розгляду колегією в складі трьох суддів, головуючого судді Бездітко Д.В.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В.Бездітко