"02" липня 2015 р.
м. Херсон
Справа № 821/1998/15-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганій С.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до комунального підприємства "Центр" виконавчого комітету Херсонської міської ради про стягнення коштів у рахунок погашення боргу,
встановив:
Державна податкова інспекція у м.Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області (далі - заявник, ДПІ, ДПІ у м.Херсоні) звернулась до суду з поданням, у якому просить стягнути кошти за рахунок готівки та з банківських рахунків комунального підприємства «Центр» виконавчого комітету Херсонської міської ради» (далі - КП «Центр», боржник) в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 28211,00 грн.
Відповідно до змісту подання, вимоги ДПІ обґрунтовуються тим, що згідно з актом від 01.07.2015р. №82/21-03-23-24 “Встановлення наявності податкового боргу з податків і зборів, платежів що контролюються органами доходів і зборів”, за даними інтегрованих карток: по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) і техногенного файлу (банк за 30.06.2015р.), який надходить від органів державної казначейської служби України, координаційно-моніторинговим управлінням ДПІ у м.Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області о 09 годині 00 хвилин 01.07.2015р., встановлено відсутність повної сплати грошових зобов'язань по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) граничний строк сплати яких припав на 30.06.2015р. У зв'язку з чим виник новостворений податковий борг в сумі 28211,00 грн., що свідчить про встановлення податковим органом обставин які зумовлюють звернення з поданням до суду про його стягнення.
02.07.2015р. від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, заперечень проти заявленого подання до суду не надано.
Відповідно до абз. 3 ч.8 ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступного.
Згідно п.3 ч.1 ст.183-3 КАС України, провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Судом встановлено, що КП «Центр» зареєстровано як юридична особа та взято на облік до ДПІ у м.Херсоні.
22.06.2015р. відповідачем подано до ДПІ у м. Херсоні податкову декларацію з податку на додану вартість за №9129569467, згідно якої відповідач визначив суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного (податкового) періоду та сплачується до державного бюджету у розмірі 28211,00 грн.
Згідно розрахунку виникнення боргу по грошовим зобов'язаням загальна сума податкового боргу становить 28211,00 грн., нарахованих згідно податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2015р. від 22.06.2015р. №9129569467 на суму 28211,00 грн.
Згідно акту від 01.07.2015р. №82/21-03-23-24 “Встановлення наявності податкового боргу з податків і зборів, платежів що контролюються органами доходів і зборів”, за даними інтегрованих карток: по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) і техногенного файлу (банк за 30.06.2015р.), який надходить від органів державної казначейської служби України, координаційно-моніторинговим управлінням ДПІ у м.Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області о 09 годині 00 хвилин 01.07.2015р., встановлено відсутність повної сплати грошових зобов'язань по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) граничний строк сплати яких припав на 30.06.2015р. У зв'язку з чим виник новостворений податковий борг в сумі 28211,00 грн., що свідчить про встановлення податковим органом обставин які зумовлюють звернення з поданням до суду про його стягнення.
Відповідно п.54.1 ст.54 ПК крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Згідно п.56.11. ст.56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Згідно п.57.1. ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно даних облікових карток платника податків - КП «Центр», за відповідачем обліковується заборгованість по податку на додану вартість згідно поданої декларації за травень 2015р. у сумі 28211,00 грн.
Згідно з п.п.41.1.1. п.41.1. ст.41 Податкового кодексу України контролюючими органами є: органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.
Відповідно до п.36.1. ст.36 ПКУ податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
За приписами п.п.14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно пп.20.1.34 п.20.1. ст.20 Податкового кодексу України, право контролюючого органу звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України (далі - ПКУ, ПК) стягнення коштів платника податків проводиться не раніше ніж 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.
Боржнику податкову вимогу від 05.11.2014р. №11819-25 на суму 37140,63 грн., вручено 14.11.2014р., про що свідчить наявна в матеріалах справи копія поштового повідомлення.
Згідно з п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України визначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Згідно п.95.4 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Враховуючи вищевикладене та оцінюючи наявні у матеріалах справи докази в сукупності, суд дійшов висновку, що подання ДПІ належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 183-3 КАС України, суд -
постановив:
Подання задовольнити.
Стягнути кошти з рахунків комунального підприємства «Центр» виконавчого комітету Херсонської міської ради (Херсонська область, м.Херсон, Комсомольський район, вулиця Радянська, буд.45, код ЄДРПОУ 34786324) у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 28211,00 грн., код платежу 14010100, до Державного бюджету (отримувач: УДКСУ у Херсонській області, код 37959779, банк ГУДКС, МФО 852010).
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлений та підписаний 02 липня 2015 р.
Суддя Циганій С.І.
кат. 8.2.3