Справа № 815/3318/15
22 червня 2015 року м.Одеса
Зала судових засідань №19
Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого - судді Аракелян М.М.
Судді Іванова Е.А.
Судді Левчук О.А.
Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залучення до участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору та зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Брган до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 Брган, в якій позивач просить суд визнати неправомірним та скасувати рішення державної міграційної служби України від 23 квітня 2015 року №326-15, яким позивачу було відмовлено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту; зобов'язати Державну міграційну службу України прийняти рішення про визнання ОСОБА_1 Брган біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.
Від представника позивача через канцелярію суду надійшло письмове клопотання за вхідним №15485/15 від 22.06.2015 року про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 управління Державної міграційної служби України в Одеській області та зупинення провадження по справі для ознайомлення з матеріалами справи. Вказане клопотання представник позивача просив розглянути за його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином та завчасно.
Розглянувши клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог спору та зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Державної міграційної служби України в Одеській області та зупинити провадження у справі до 27.08.2015 року.
Керуючись ст.ст 53, 69, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Державної міграційної служби України в Одеській області та зупинення провадження у справі задовольнити.
Залучити до участі у справі №815/3318/15 у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Державної міграційної служби України в Одеській області.
Надіслати Головному управлінні Державної міграційної служби України в Одеській області копію позовної заяви з додатками.
Зупинити провадження у справі №815/3318/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 Брган до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії про зобов'язання вчинити певні дії до 27.08.2015 року.
Призначити судове засідання на 27.08.2015р. на 10:00год.
Ухвала підлягає оскарженю в частині зупинення провадження у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Головуючий суддя М.М. Аракелян
Суддя Е.А. Іванов
Суддя О.А. Левчук