Справа № 2а-2а/1570/344/2011
14 січня 2011 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., вивчивши адміністративний позов Управління пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, -
До суду надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси до ОСОБА_1, в якому позивач просить стягнути надмір виплачених коштів в розмірі 3737, 24 грн.
В обґрунтування доводів УПФ України у Приморському районі м. Одеси зазначає, що в листопаді 2009 року в порядку контролю було перевірено пенсійну справу ОСОБА_1 та було встановлено, що у зв'язку із помилкою програмного забезпечення відбулося невірне застосування районного коефіцієнту Крайньої півночі під час розрахунку заробітку для обчислення пенсії. Загальна сума надміру сплачених коштів за період з 01.06.2008 р. склала 3737, 24 грн.
Повідомленням від 23.06.2010 року відповідача було запрошено до Управління з метою вирішення питання в досудовому порядку. Відомості щодо отримання ОСОБА_1 листа № 2107/08 від 23.06.2010 року суду не надано.
Ознайомившись з позовною заявою та доданих до неї документів, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 99 КАС України -адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами; для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк (з 31.07.2010 р. та річний до зазначеної дати), який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Як зазначив позивач, про наявність помилки в нарахуванні пенсії позивачу стало відомо в листопаді 2009 року, дії щодо позасудового врегулювання спору були здійсненні в червні 2010 року, адміністративний позов до суду подано 11.01.2011 року, тобто після закінчення строків звернення до суду, установлених законом. Клопотання про поновлення строку з зазначенням причин його пропуску не надано.
Згідно зі ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 100, 107 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов Управління пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів -залишити без розгляду.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду разом із позовною заявою та усіма додатками повернути позивачу.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Бжассо