Ухвала від 22.02.2012 по справі 2а/1570/331/2011

Справа № 2а/1570/331/2011

УХВАЛА

22 лютого 2012 року ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.

за участю секретаря Марінгос І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви представників сторін про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 обласної ради, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 охорони об'єктів культурної спадщини ОСОБА_1 обласної державної адміністрації до Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міська рада, КП «ОМБТІ та РОН» про визнання незаконним та скасуванні у частині рішення виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради від 27.09.1997 року № 510 щодо включення до додатку № 2 нерухомих об'єктів культурної спадщини

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

В ході розгляду справи по суті, представником позивача та представником відповідача надійшли клопотання про зупинення розгляду справи по суті строком на один місяць у зв'язку з наміром сторін примиритися.

Згідно до п.4 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотання.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання, представник відповідача до судового засідання не з'явився. Представник третьої особи КП «ОМБТІ та РОН» не заперечує проти зупинення провадження по справі. Інші учасники процесу до судового засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

Вислухавши думку представника позивача, вивчивши клопотання сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягають задоволенню, так як сторони мають відповідне право згідно ст..49 КАС України.

Керуючись ст. ст. 156, 160 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 обласної ради та представника Виконкому ОСОБА_1 міської ради про зупинення провадження по справі строком на один місяць задовольнити.

Зупини провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 обласної ради, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 охорони об'єктів культурної спадщини ОСОБА_1 обласної державної адміністрації до Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міська рада, КП «ОМБТІ та РОН» про визнання незаконним та скасуванні у частині рішення виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради від 27.09.1997 року № 510 щодо включення до додатку № 2 нерухомих об'єктів культурної спадщини строком на один місяць.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. Якщо ухвалу суду було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В.Бжассо

Попередній документ
46033268
Наступний документ
46033270
Інформація про рішення:
№ рішення: 46033269
№ справи: 2а/1570/331/2011
Дата рішення: 22.02.2012
Дата публікації: 08.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері: