Справа № 815/1744/14
Про зупинення провадження у справі
25 березня 2014 року м.Одеса
У залі судових засідань №29
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Харченко Ю.В.
При секретарі Кипаренко Н.Ю.
За участю представників сторін:
Від позивача: Любашівської Об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області ОСОБА_1 - за довіреністю від 19.08.2013р. №1546/9/10-012.
Від відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шагани» до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Любашівської Об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шагани» про стягнення заборгованості по орендній платі за землю у загальному розмірі 7209,62грн.,-
Любашівська Об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Одеській області звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шагани» заборгованість по орендній платі за землю у загальному розмірі 7209,62грн.
У судове засідання 25.03.2014р. повноважний представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Шагани» не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, однак у суду відсутні докази, які б свідчили про отримання Товариством судової повістки із викликом до суду, у зв'язку з чим на обговорення було поставлено питання щодо зупинення провадження по справі, з метою необхідності належного сповіщення відповідача - ТОВ “ Шагани ” про дату, час та місце наступного судового засідання.
Повноважний представник позивача - Любашівської Об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області зазначив, що з наведених підстав, проти зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, не заперечує.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою необхідності належного сповіщення про дату, час та місце наступного судового засідання відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Шагани», суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі №815/1744/14 за адміністративним позовом Любашівської Об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шагани» про стягнення заборгованості по орендній платі за землю у загальному розмірі 7209,62грн. до 15.04.2014р. до 10год. 00хв., з вищенаведених підстав.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Зупинити провадження по справі № 815/1744/14 за адміністративним позовом Любашівської Об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шагани» про стягнення заборгованості по орендній платі за землю у загальному розмірі 7209,62грн., до 15.04.2014р. до 10год. 00хв., з метою необхідності належного сповіщення відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Шагани» про дату, час та місце наступного судового засідання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.
Суддя Харченко Ю.В.
п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою