Ухвала від 28.11.2014 по справі 813/7713/14

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

28 листопада 2014 року № 813/7713/14

зал судових засідань № 13

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Братичак У.В.

секретар судового засідання Бугара М.Р.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання не чинним і скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2014 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, в якій просить суд визнати чинним та скасувати наказ Генерального прокурора України від 23.10.2014 року №1502-К про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника військового прокурора Зхідного регіону України - начальника слідчого управління у зв'язку із припиненням трудового договору за п. 7-2 ст. 36 Кодексу законів про працю України; зобов'язати Генерального прокурора України поновити позивача на посаді заступника військового прокурора Зхідного регіону України - начальника слідчого управління та виключити дані щодо ОСОБА_1 з Єдиного реєстру осіб, щодо яких застосовано положення Закону України «Про очищення влади».

Позивач в попередньому судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Вважає, що справу можна призначити до судового розгляду.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Уточнивши позовні вимоги, визначивши факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також, які належить доказувати, з'ясувавши, якими доказами сторони можуть обґрунтувати свої доводи та заперечення, суд вважає, що підготовче провадження у справі слід закінчити і призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Підготовче провадження у справі закінчити.

2.Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд справи відбудеться 19 грудня 2014 року о 10:30 год.

в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 3-й поверх, зал судових засідань № 13.

4.Судовий розгляд справи буде здійснюватися судом у складі колегії суддів.

5.Копію ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Братичак У.В.

Попередній документ
46032968
Наступний документ
46032970
Інформація про рішення:
№ рішення: 46032969
№ справи: 813/7713/14
Дата рішення: 28.11.2014
Дата публікації: 08.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (23.05.2023)
Дата надходження: 09.05.2023
Предмет позову: про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
10.01.2020 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
15.04.2020 16:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
29.04.2020 16:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.05.2020 15:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.07.2020 15:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
02.11.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
12.09.2022 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
21.09.2022 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
25.01.2023 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРАТИЧАК У В
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЖУК А В
СМОКОВИЧ М І
СОКОЛОВ В М
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
БРАТИЧАК У В
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГУЛИК АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ГУЛИК АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЖУК А В
СМОКОВИЧ М І
СОКОЛОВ В М
ШЕВЦОВА Н В
відповідач (боржник):
Військова прокуратура Західного регіону України
Офіс Генерального прокурора
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону
заявник апеляційної інстанції:
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону
заявник касаційної інстанції:
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону
позивач (заявник):
Матяшук Владислав Костянтинович
представник:
Представник Офісу Генерального прокурора Гудков Денис Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГУДИМ Л Я
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЗАГОРОДНЮК А Г
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КАЛАШНІКОВА О В
КЕДИК М В
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
КУЗАН Р І
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СВЯТЕЦЬКИЙ В В
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ