про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
26 червня 2015 року №810/2650/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом Вишгородської об'єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області про визнання дій неправомірними та скасування реєстраційного запису,
До Київського окружного адміністративного суду звернулась Вишгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області до Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області, в якому просить:
- визнати неправомірними реєстраційні дії державного реєстратора Вишгородського районного управління юстиції Київської області щодо внесення запису №13341120010004255 від 05.08.2014 до ЄДР про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гамабудпроект" (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Шолуденка 1, код ЄДРПОУ 38651817);
- визнати недійсним та скасувати запис №13341120010004255 від 05.08.2014 про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гамабудпроект" (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Шолуденка 1, код ЄДРПОУ 38651817);
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.06.2015 відкрито провадження у справі № 810/2650/15.
Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.
Згідно з частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
В позовній заяві позивачем в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору зазначено Товариства з обмеженою відповідальністю "Гамабудпроект".
Вирішуючи питання про залучення Товариства з обмеженою відповідальність "Гамабудпроект" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд звертає увагу на те, що участь третіх осіб в адміністративній справі зумовлена тим, що судовий спір між сторонами опосередковано (для третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги) стосується прав та інтересів інших осіб, зокрема, тих, які вказані у позові в якості третіх осіб.
За таких обставин та враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки Товариства з обмеженою відповідальність "Гамабудпроект", суд вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальність "Гамабудпроект" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи, що оскаржується у цій справі, стосується Товариства з обмеженою відповідальність "Гамабудпроект".
Крім того, суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Залучити Товариство з обмеженою відповідальність "Гамабудпроект" (ідентифікаційний номер юридичної особи 38651817, місцезнаходження юридичної особи 07300, Київська область, місто Вишгород, вулиця Шолуденка, 1) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
2. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати докази по справі
від позивача:
- копію витягу, складеного державним реєстратором із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що містить відомості про прийняття рішення засновників про ліквідацію та запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи;
- письмові пояснення про те, коли саме позивач дізнався про наявність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи;
- копію облікової справи третьої особи (реєстраційну частину);
від відповідача:
- Положення на відповідача;
- витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на третю особу із усіма записами, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
від третьої особи:
- копії реєстраційних документів (свідоцтво про державну реєстрацію, Статут);
- копію рішення засновників про припинення.
3.Закінчити підготовче провадження.
4. Призначити справу до судового розгляду на 11 серпня 2015 року о 16:30год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
5. Викликати для участі в судовому засіданні сторони та третю особу (їх представників).
6. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кушнова А.О.