Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
02 липня 2015 року Справа № 811/1970/13-а,
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко В.С., розглянув заяву Приватного акціонерного товариства «Креатив» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та зміну порядку виконання постанови по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Креатив» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -
Приватне акціонерне товариство «Креатив» звернулося з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення №0000162220 від 06 березня 2013 року, яким позивачу зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість в розмірі 802 339,00 грн.
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.07.2013 року позовні вимоги задоволено повністю.
24.06.2014 р. ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду постанову від 18.07.2013 р. залишено без змін.
До суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Креатив» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та зміну порядку виконання постанови по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Креатив» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до ч.1, 3 статті 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
У відповідності до положень до ч. 2 ст. 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
З огляду на зазначене заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та зміну порядку виконання постанови підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 165, 263 КАС України, суд, -
Призначити розгляд заяви Приватного акціонерного товариства «Креатив» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та зміну порядку виконання постанови по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Креатив» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення до судового розгляду в судовому засіданні 10 липня 2015 року об 09:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у розгляді заяви про розстрочення виконання постанови.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді заяви про розстрочення виконання постанови.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1
ОСОБА_1