Постанова від 02.07.2015 по справі П/811/1888/15

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2015 року справа №П/811/1888/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про стягнення податкового боргу у сумі 1873,89 грн.

Відповідач заперечень не надіслав.

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.

Так, 01 квітня 2011 року ФОП ОСОБА_1 подано заяву на придбання торгового патенту, яким самостійно визначено збір за провадження торгівельної діяльності у сумі 244 грн. щомісячно (а.с.12).

Станом на 01 березня 2014 року за відповідачем рахувалась переплата зі згаданого збору у сумі 78,11 грн.

Таким чином, заборгованість зі збору за провадження торгівельної діяльності з 01 березня по 31 грудня 2014 року становить 1873,89 грн.

29 квітня 2014 року позивачем сформовано податкову вимогу на суму 464,37 грн., котра направлена відповідачу (а.с.13).

Частиною 2 статті 95 цього ж Кодексу України передбачено, що стягнення коштів платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.

З часу надіслання відповідачу податкової вимоги минуло більш як 60 календарних днів.

Пунктом 1.4 статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Отже, позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, вул.Молодіжна,7, смт.Добровеличківка Кіровоградська область) на користь Державного бюджету України (в особі Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області) заборгованість зі збору за провадження торгівельної діяльності у сумі 1873,89 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_2

Попередній документ
46032934
Наступний документ
46032936
Інформація про рішення:
№ рішення: 46032935
№ справи: П/811/1888/15
Дата рішення: 02.07.2015
Дата публікації: 08.07.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); погашення податкового боргу, у тому числі: