про відмову у прийнятті подання
02 липня 2015 року Справа № 810/2776/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши подання Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків,
01.07.2015 об 11 год. 45 хв. Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області звернулась до суду з поданням до Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків.
В обґрунтування вказаного подання заявник посилається на те, що Білоцерківською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Київській області 19.06.2015 прийнято наказ № 668, яким затверджено порядок роботи представників Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на акцизному складі Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат", що розташований за адресою: Київська область, Білоцерківський район, м. Узин, вул. Маяковського, буд. 2.
30.06.2015 посадовими особами платника податків відмовлено у доступі постійного представника контролюючого органу до виробничих приміщень Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат", про що 30.06.2015 о 12 год. 15 хв. та 12 год. 30 хв. складено акти № 286/21-0 та № 285/21-0, копії яких наявні у поданих до суду матеріалах.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі за зверненням органу доходів і зборів, суд виходить з наступного.
Як вже зазначалось судом, звернення Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до суду з поданням про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків зумовлено недопуском на територію Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" представника контролюючого органу, призначеного наказом від 19.06.2015 № 668.
Разом з тим, судом встановлено, що у провадженні Київського окружного адміністративного суду (суддя Панченко Н.Д.) перебуває адміністративна справа № 810/2684/15 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування наказу від 19.06.2015 № 668.
Таким чином, правовідносини, які є передумовою виникнення підстав для звернення Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області з поданням про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків, оскаржуються Товариством з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" у судовому порядку.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність між сторонами спору про право.
Пунктом 2 частини п'ятої статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд ухвалою відмовляє у прийнятті подання у разі, якщо із поданих до суду матеріалів вбачається спір про право.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 160, 165, пунктом 2 частини п'ятої статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Відмовити у прийнятті подання Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків.
2. Копію ухвали про відмову у прийнятті подання надіслати заявнику невідкладно.
Ухвалу про відмову в прийнятті подання може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 24 годин з моменту її винесення.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Харченко С.В.