ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"20" листопада 2014 р. Справа № 809/82/13-а
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Матуляка Я.П.,
при секретарі Бойко Л.М.,
за участю представника заявника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі до Відкритого акціонерного товариства "Коломиясільмаш" про стягнення заборгованості в сумі 27605,94 грн.,-
13.11.2014 року управління Пенсійного фонду України в м. Коломия та Коломийському районі звернулося із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №809/82/13-а, виданого Івано-Франківським окружним адміністративним судом у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Коломия та Коломийському районі до ВАТ «Коломиясільмаш» про стягнення сум надміру виплаченої пенсії у розмірі 27 605 (двадцять сім тисяч шістсот п'ять) гривень 94 коп.
Вказана заява мотивована тим, що виданий оригінал виконавчого листа втрачено при пересилці між органами ДВС та арбітражним керуючим.
Представник позивача в судовому засіданні подану заяву підтримала в повному обсязі. На підтвердження обставин зазначених у заяві надала суду супровідний лист від 03.05.2013 року згідно з яким виконавчий лист направлено до відділу ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції, копію повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно з яким, вказане поштове відправлення отримано відділом ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції 07.05.2013 року та відповідь відділу ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції від 19.11.2014 року, згідно з яким УПФУ в м. Коломия та Коломийському районі повідомлено про те, що виконавчий лист за №809/82/13-а від 04.04.2013 року не перебуває на виконанні відділу ДВС.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах адміністративної справи текстами телефонограм.
Згідно вимог ч.2 ст.260 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.
04.01.2013 року управління Пенсійного фонду України в м. Коломия та Коломийському районі звернулось в суд з адміністративним позовом до ВАТ «Коломиясільмаш» про стягнення сум надміру виплаченої пенсії у розмірі 27 605 (двадцять сім тисяч шістсот п'ять) гривень 94 коп.
За наслідками розгляду даної адміністративної справи постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.01.2013 року стягнуто на користь управління Пенсійного фонду України в м. Коломия та Коломийському районі з ВАТ «Коломиясільмаш» заподіяну шкоду в розмірі 27 605 (двадцять сім тисяч шістсот п'ять) гривень 94 коп.
На підставі вказаного рішення Івано-Франківським окружним адміністративним судом 10.04.2013 року позивачу видано виконавчий лист за №809/82/13-а, який направлено позивачем на адресу відділу Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції 03.05.2013 року. 07.05.2013 року Коломийським міськрайонним управлінням юстиції отримано поштове відправлення. Вказані обставини підтверджуються супровідним листом від 03.05.2013 року та копією повідомлення про вручення поштового відправлення.
В листопаді 2014 року управління Пенсійного фонду України в м. Коломия та Коломийському районі звернулося до відділу Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції.
Листом за №03-14/42126 від 19.11.2014 року відділом ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції повідомлено УПФУ в м. Коломия та Коломийському районі про те, що виконавчий лист за №809/82/13-а від 04.04.2013 року не перебуває на виконанні відділу ДВС.
Відповідно до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Відповідно ч. 1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Як встановлено судом, заявником не додано жодних доказів, які б підтверджували наявність обставин, на які він посилається, тобто на втрату виконавчого листа при пересилці між органами ДВС та арбітражним керуючим.
Супровідний лист від 03.05.2013 року, копія повідомлення про вручення поштового відправлення, та відповідь відділу ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції від 19.11.2014 року, підтверджують лише факт направлення виконавчого листа та відсутність його на виконанні. Жодних письмових доказів, які б підтверджували сам факт втрати виконавчого листа, суду не надано.
Таким чином, заявником не доведено в порядку встановленому Кодексом адміністративного судочинства України факт втрати оригіналу виконавчого листа та наявність підстав для видачі його дублікату.
На підставі вище наведеного, суд приходить до висновку, про те що заява управління Пенсійного фонду України в м. Коломия та Коломийському районі про видачу дублікату виконавчого листа, не підлягає до задоволення.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
В задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в м. Коломия та Коломийському районі про видачу дублікату виконавчого листа №809/82/13-а від 04.04.2013 року виданого Івано-Франківським окружним адміністративним судом, відмовити.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2