20 січня 2010 року Справа № 2а-298/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали
адміністративного позову: Приватного підприємства «Приморськ-Теплоенергія»
до: Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області
про визнання незаконним Рішення №98 від 12.06.2009р.
19.01.2010р. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Приморськ-Теплоенергія» до Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області про визнання незаконним Рішення №98 від 12.06.2009р.
Згідно п.6 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивачем додано лише частину копій документів, що приєднуються до позовної заяви та до копії позовної заяви для відповідача, що підтверджується актом про нестачу матеріалів від 19.01.2010р, складеного робітниками канцелярії суду.
За таких обставин, суд позбавлений можливості виконати вимоги ч. 5 ст. 107 КАС України щодо вирішення питання про відкриття провадження у справі та надіслання відповідачу копій доданих до позовної заяви документів.
Враховуючи вищенаведене та відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання копій усіх документів, що приєднуються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів та документів, що зазначені в акті про нестачу матеріалів.
Керуючись ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя, -
Позовну заяву Приватного підприємства «Приморськ-Теплоенергія» до Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області про визнання незаконним Рішення №98 від 12.06.2009р. - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 04 лютого 2010 року
Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя М.С. Лазаренко