30 червня 2015 року Справа № 808/2692/15 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали
за позовом ОСОБА_1
до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції
про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
18 травня 2015 року ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1О.) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (далі - відповідач, ВДВС), в якій просив суд:
- визнати дії старшого державного виконавця ВДВС ОСОБА_2 неправомірними;
- зобов'язати старшого державного виконавця ВДВС ОСОБА_2 за виконавчим провадженням №44055504 зняти усі арешти та заборони щодо майна ОСОБА_1
Також, позивач просив поновити строк звернення до суду.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, тому, ухвалою суду від 20 травня 2015 року позовну заяву залишено без руху та надано можливість позивачу в строк до 26 червня 2015 року привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Також, в ухвалі зазначено спосіб усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 20 травня 2015 року отримана представником позивача за довіреністю - 18 червня 2015 року, про що свідчить відомості з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта». Станом на 30 червня 2015 року позивачем не усунуті недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч.3 п.1 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
При винесені ухвали судом були враховані строки встановлені «Нормативами і нормативними строками пересилання поштових відправлень та поштових переказів», затверджених наказом Міністерства інфраструктури України №958 від 28.11.2013.
Керуючись ст. ст. 104, 106, 108 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовом та додатками до нього надіслати позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П.Бойченко