Постанова від 02.07.2015 по справі 807/958/15

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2015 рокум. Ужгород№ 807/958/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 17239,95 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Хустська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області (далі - позивач, Хустська ОДПІ) звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач, ФОП ОСОБА_1Ф.), яким просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 17239,95 грн., в тому числі, 16729,95 грн. - з податку на додану вартість та 510 грн. - з податку на доходи фізичних осіб.

Згідно п.4 ч.1 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений КАС України строк оскарження.

Відтак, ухвалою суду від 5 червня 2015 року, у відповідності до ст.183І КАС України, судом прийнято рішення про проведення розгляду справи в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України та статті 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (далі - ПК України), кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

ФОП ОСОБА_1 самостійно задекларовано до сплати податкове зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 17735,00 грн. шляхом подання до Хустської ОДПІ податкової декларації з податку на додану вартість. Відповідачем сплачено 1005,05 грн. та заборгованість по самостійно визначеному грошовому зобов'язанні з податку на додану вартість становить 16729,95 грн.

Відповідно до п.54.1 ст.54 ПК України, самостійно визначені платником у поданій податковій декларації суми грошового зобов'язання є узгодженими. Такі суми грошового зобов'язання, відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України, платник зобов'язаний самостійно сплатити протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації.

Крім того, Хустською ОДПІ проведено камеральну перевірку ФОП ОСОБА_1 з питань своєчасності подання податкової звітності, в ході якої встановлено порушення відповідачем пп.51.1 ст.51, пп.70.16.1 п.70.16 ст.70 та п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, а саме: встановлено неподання податкового розрахунку форми 1-ДФ за перший квартал 2014 року та третій квартал 2014 року (акт перевірки від 19.11.2014 року № 1187/17). За наслідками перевірки, Хустською ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення від 02.12.2014 року № НОМЕР_1, та у відповідності до ст.119 ПК України, до відповідача застосовано штрафні санкції у сумі 510,00 грн.

Відповідно до п.57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 п.54.3 ст.54 ПК України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Вищевказані податкові повідомлення-рішення отримані відповідачем, про що свідчить відмітка на повідомленнях про вручення поштових відправлень, в адміністративному чи судовому порядку останнім не оскаржені та нараховані суми грошового зобов'язання є узгодженими.

Відповідно до пп.14.1.175 ст.14 ПК України, податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.59.1 ст.59 Податкового кодексу, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. П.59.4 цієї ж статті встановлено, що податкова вимога надсилається платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Враховуючи вищевикладене, Хустською ОДПІ, на підставі ст.59 Податкового кодексу, відповідачу направлено податкову вимогу від 26.03.2015 року № 601-25.

Податковий борг відповідача у сумі 17239,95 грн., в тому числі, 16729,95 грн. - з податку на додану вартість та 510 грн. - з податку на доходи фізичних осіб, підтверджений матеріалами справи, зокрема, податковою декларацією з податку на додану вартість від 20.03.2015 року, актом перевірки від 19.11.2014 року № 1187/12, податковим повідомленням-рішенням від 02.12.2014 року № НОМЕР_1, податковою вимогою від 26.03.2015 року № 601-25, обліковою карткою платника по платежу 11010100 «податок на доходи фізичних осіб, що сплачується агентами, із доходів платника податку у вигляді з/п», обліковою карткою платника по платежу 14010100 «податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)».

Відповідно до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, відповідачем не спростовані (заперечення проти позову відповідач суду не надав) та підлягають до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст.256 КАС України, постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 17239,95 грн. - задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Закарпатська область, Хустський район, м. Хуст, вул. Кубинця, 2/8, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) заборгованість у сумі 17239,95 грн. (сімнадцять тисяч двісті тридцять дев'ять гривень дев'яносто п'ять копійок) в тому числі, 16729,95 грн. - з податку на додану вартість та 510 грн. - з податку на доходи фізичних осіб.

3. Допустити негайне виконання постанови.

4. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
46032460
Наступний документ
46032462
Інформація про рішення:
№ рішення: 46032461
№ справи: 807/958/15
Дата рішення: 02.07.2015
Дата публікації: 08.07.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); погашення податкового боргу, у тому числі: