61064, м.Харків, вул.Володарського, 46 (1 корпус)
Справа № 22-а-8789/09
Суддя-доповідач Бенедик А.П.
05 березня 2009 р.
м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області на постанову Полтавський окружний адміністративний суд від 31.10.2008р. по справі № 2-а-366/08/1670
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області
про нарахування недоплаченої допомоги дитині війни,
Постановою Полтавський окружний адміністративний суд від 31.10.2008р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області про нарахування недоплаченої допомоги дитині війни.
На зазначену постанову суду Управлінням Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області подано апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 3 та ч.6 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга, подана після закінчення встановленого строку, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Як вбачається з матеріалів справи, 31.10.2008 року проголошено всупнута резолютивну частини постанови № 2-а-366/08/1670, повний текст якої виготовлено 05.11.2008 року.
На зазначену постанову суду відповідачем 24.11.2008 року подано заяву про апеляційне оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 31.10.2008 року, апеляційну скаргу подано 04.12.2008 року, тобто після закінчення строку, встановленого ч.3 ст. 186 КАС України.
Відомостей про те, що заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга направлені відповідачем раніше поштою, у матеріалах справи не міститься.
Враховуючи вищевикладене, заява про апеляційне оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 31.10.2008 року подано з пропуском встановленого десятиденного строку.
Згідно ч.6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Від Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області письмової заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 10.12.2008 року по справі №2-а-23876/08/2070 та доказів наявності поважних причин пропуску процесуального строку не надано.
За таких обставин заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга Управління Пенсійного Фонду України в Решетилівському районі Полтавської області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 31.10.2008 року по справі № № 2-а-366/08/1670 в даній справі слід залишити без розгляду, що не перешкоджає, після усунення підстав, з яких заява залишена без розгляду, звернутися до апеляційного адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі наведеного та керуючись ч. 3. та ч. 6 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області на постанову Полтавський окружний адміністративний суд від 31.10.2008р. по справі № №2-а-23876/08/2070 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області про нарахування недоплаченої допомоги дитині війни залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Бенедик А.П.
Бенедик А.П.