про повернення позовної заяви
р.
Суддя , розглянувши матеріали
за позовом
до
про
- до позовної заяви не додано доказів направлення Відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
Надані Позивачем в якості доказів направлення Відповідачу копії позовної заяви ксерокопії квитанцій та описів вкладення у цінний лист не є оригіналами та не засвідчені як копії в установленому порядку.
Згідно ст. 36 ГПК України письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
м Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Крім того, з наданих ксерокопій вбачається, що на адресу Відповідача та Третьої особи направлялася лише копія позову, тоді як п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачає направлення Відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Прошу також звернути увагу, що позовна вимога не ідентифікує належним чином договір поруки, який Позивач просить визнати недійсним, не вказує на дату його укладення.
Керуючись п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: позовна заява з доданими матеріалами на 25 аркушах, в тому числі квитанція № ПН24443 від 17.02.2009 р. на оплату державного мита в сумі 85, 00 грн. та квитанція № ПН24441 від 16.02.2009 р. на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118, 00 грн.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя