про повернення позовної заяви
23.02.09р.
№ П10/566-09
Суддя Кощеєв І.М. , розглянувши матеріали
за позовом Державного-кооперативного проектно-вишукувального інституту "Дніпроагропроект" ( м. Дніпропетровськ )
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1( м. Дніпропетровськ )
про стягнення 7922,19 грн.
Державний - кооперативний проектно-вишукувальний інститут "Дніпроагропроект"звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по договору оренди нежитлового приміщення за №99 від 01.05.2007 р. та додатків у вигляді договору №100 від 01.05.2007 р. , додаткових угод №1 від 01.01.2008 р. до договорів №99 і№100 , укладених між сторонами , у розмірі 7922,19 грн.
Дослідивши позовні матеріали , господарський суд встановив:
- порушено правило поєднання вимог. так , в одній позовній заяві поєднані вимоги , пов'язані із зобов'язанням , що виникли з двох різних договорів і додаткових угод до них (договору оренди та договору надання послуг щодо обслуговування та ремонту приміщень) і сумісний розгляд цих вимог пов'язаний з оцінкою правовідносин , що виникли між сторонами стосовно оренди та підряду (надання послуг) та відповідне нарахування по кожному договору окремо штрафних санкцій - суттєво утруднить вирішення спору і сумісний розгляд вказаних вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін;
- не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Так , лише одна ксерокопія підпису невідомої особи про отримання "одного екземпляра "- не може бути доказом отримання саме відповідачем копії позовної заяви і доданих до неї документів , що надійшли до суду.
Керуючись п.п.5,6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 102,00 грн., перераховане платіжним дорученням № 107 від 11.02.2009р. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. , перерахованих платіжним дорученням №108 від 11.02.2009 р. , підлягають поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя
І.М. Кощеєв
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
Т.М. Зеленська