Ухвала від 23.02.2009 по справі В9/356-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

р.

Суддя , розглянувши матеріали

за позовом

до

про

ВСТАНОВИВ:

Як вказує прокурор у позовній заяві під поняттям "орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах", згідно рішення Конституційного Суду України від 08.04.99р. № 3-рп/99, потрібно розуміти орган державної влади чи місцевого самоврядування, якому державою надане повноваження органу виконавчої влади.

Водночас такого державного органу у позовній заяві прокурор не вказав, зазначивши, що у даному випадку таким органом виступає позивач у справі - Комунальне підприємтво.

Такі обгрунтування не відповідають положенням ст.2 ГПК України та висновкам вищєвказаного рішення Конституційного Суду України.

Таким чином, прокурором неправильно визначений склад осіб на стороні позивача, що пред'являється в інтересах держави, а відтак у прийнятті позовної заяви слід відмовити з підстав, встановлених ч.1 ст.62 ГПК України.

Керуючись ч.1 ст.62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви відмовити.

Позовні матеріали повернути прокурору.

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами на 34 арк.

Суддя

Попередній документ
4602447
Наступний документ
4602449
Інформація про рішення:
№ рішення: 4602448
№ справи: В9/356-09
Дата рішення: 23.02.2009
Дата публікації: 16.09.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію