Ухвала від 13.02.2009 по справі 36042/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Харків

13.02.2009.

№ 2-а-36042/09/2070

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1

до Голови Харківської міської ради ОСОБА_2

про визнання незаконним та скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати неправомірним видання головою Харківської міської ради ОСОБА_2 розпорядження від 29.01.2009 р. згідно якого мені було оголошено догану за невиконання службових обов'язків та порушення трудової дисципліни; встановити, що у голови Харківської міської ради Харківської області відсутня компетенція (повноваження) щодо винесення будь яких розпоряджень ( рішень) відносно притягнення до дисциплінарної відповідальності та оголошення доган робітникам та посадовим та службовим особам комунального закладу охорони здоров'я Шкірно - венерологічного диспансеру № 13 Комінтернівського району; зобов'язати відповідача не пізніше трьох робочих днів з моменту набрання рішення суду чинності скасувати розпорядження від 29.01.2009 р. згідно якого ОСОБА_1 - виконуючої обов'язки головного лікаря Комунального закладу охорони здоров'я Шкірно - венерологічного диспансеру №13 Комінтернівського району було оголошено догану за невиконання службових обов'язків та порушення трудової дисципліни та надіслати цей наказ , завірений належним чином по місцю роботи позивача.; стягнути з ОСОБА_2 - голови Харківської міської ради понесені позивачем судові витрати загальним розміром 1008,40 грн. (одна тисяча вісім гривень, сорок копійок), з них -1000 грн. - сплата адвокату за представництво в суді, 3,4 грн. - сплата судового збору, 5 грн. - сплата комісії банку за перерахування судового збору).

Відповідно зі ст. 6 КАС України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Як вбачається зі змісту позовної заяви відповідачем по справі є посадова особа місцевого самоврядування -голова Харківської міської ради ОСОБА_2. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування.

Таким чином, із врахуванням вищевикладеного, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України зазначена справа не підсудна Харківському окружному адміністративному суду, а підсудна місцевому загальному суду (Комінтернівському районному суду м. Харкова), як адміністративному суду, так як адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно із п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа непідсудна цьому адміністративному суду, копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 108, 186 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Голови Харківської міської ради ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Суддя Зінченко А.В.